【凝重的历史——著名厂商的传奇】

王逸驰

在本篇中，我们要一起回顾一下音响的历史，这些沉重的历史，很多都是不为人知的。JBL背后的血泪，时势英雄真力，B&W的传奇还有“活化石”天朗。回顾这些传奇的时候，也许中国HIFI界应该深刻反思……

www.audio100.com

" e6 ]% v: f- @6 i大家一起学习历史哈w00t)

lybain

是哪个贴子啊,详细点,谢谢

alen

原帖由 lybain 于 2006-11-18 21:50 发表
是哪个贴子啊,详细点,谢谢

6 j$ S2 Q7 E" q, ~
0 l& |0 u9 E% Q2 e2 F滚下滑轮好吗?
- U. ?  Z7 P+ K5 @2 W! h8 _4 Y
8 G* w; N+ s# z* A' k3 E9 e9 Jhttp://58.41.11.91/1/203.htm

凶徒

天朗  偶的最爱:wub:

sd-iori

打不开啊，，，，，，，，，，，，

Metaverse

文章页面可以进，主页进不了，，，

sd-iori

原帖由 王逸驰 于 2006-11-18 21:31 发表
从上面的介绍可以看到，无论是美国、德国还是英国声，无不其声风格如同该国人的性格，也就是一种文化底蕴。因此，我们要发展自己的音响品牌和工业，离不开文化的支持。无论中国人怎样搞交响乐，始终是外国的。有自己的文化做支持，才能将中国声传向世界。否则即便是技术超群，也只能向日本一样不登大雅之堂。

值得深思，，

5 k$ s" R. N: l, b0 g( f很多人根本不理解国外文化的基础下

8 J* k- Z8 q- h5 {. C拼命YY国外的音乐，电影，，一类的文化产物
0 g+ m8 G/ S! A1 G2 q; M) rWhy？跟风？时尚？

chairmanai

我觉得老王的文章有些地方还是仔细推敲下好点:a)
, s7 R6 n9 q( r4 S+ I
% y% a6 g) u8 \# q: h- C& \1，喇叭换边后并不见得会严重影响音质，只不过不那么YY到是了。这点尤其在JBL的泡沫边系列上得到印证。
5 ]3 ~2 u, q1 W; N
9 p9 |1 e% x& Y* t* M2，天朗贵族系列的旗舰不是斯大林而是皇家西敏诗。

3，太小瞧KEF了
' \$ S* g) P* T' U0 j: r  x
4，YAMAHA最经典的是NS10M-S,一般说的白盆也是指他而不是NS10M。竖版的NS10M也就是拿来玩玩的东西。
  F& `8 ?: M( g$ T- w
8 q) h- O: {- H3 R# y. z+ s9 v/ t:a) :a)

sd-iori

w00t) 还有，，怎么不说说EMU，Maudio和百灵达，，，

chairmanai

百灵达，M-AUDIO还有EMU的箱子无论影响力和还是品牌都和上面提到那些没得比啊！

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2006-11-19 13:55 发表
百灵达，M-AUDIO还有EMU的箱子无论影响力和还是品牌都和上面提到那些没得比啊！

w00t) 这些，我们能买到啊

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2006-11-19 06:10 PM 发表
4 I' w: u- s2 F0 T' g0 a
w00t) 这些，我们能买到啊

: n) B6 ]2 Q4 j
+ g  C+ |2 H8 B' j8 Y7 g) H
$ L  ^0 ~! R- ~; G- e* l# `: R1 M
主流牌子在非测评类文章里面绝对不如顶极牌子抢眼球的:lol:

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-11-19 13:55 发表
6 \7 W# E) U0 u百灵达，M-AUDIO还有EMU的箱子无论影响力和还是品牌都和上面提到那些没得比啊！

不是每个厂家都有这种故事可讲的吧？

王逸驰

原帖由 chairmanai 于 2006-11-19 12:04 发表
我觉得老王的文章有些地方还是仔细推敲下好点:a)
4 M, `" p) f/ V9 _, z1 t! w
3 \$ E4 Q- x( b1，喇叭换边后并不见得会严重影响音质，只不过不那么YY到是了。这点尤其在JBL的泡沫边系列上得到印证。
- G4 v- G- p5 e& Q" Z
2，天朗贵族系列的旗舰不是斯大林而是皇家西敏诗 ...

$ P0 a; A2 a- ~( y. y0 F& M& k5 @+ `
4 s( W) ~4 k% w$ l8 a
- V; L8 R# ?! f  o3 ^1.这个有争议，实际结果也是有影响
2。是这样的。
3。KEF被人收购了，HIFI圈子里已经快除名了，专业圈子已经被除名，这样的厂子不小瞧都不行了

chairmanai

原帖由 王逸驰 于 2006-11-24 10:32 AM 发表
  v2 O3 N  {# j


1.这个有争议，实际结果也是有影响
2。是这样的。
) l& H# Q/ P& o; W3。KEF被人收购了，HIFI圈子里已经快除名了，专业圈子已经被除名，这样的厂子不小瞧都不行了

) T. a2 N( e( q, U

2 M6 Y6 }, R% Q) \1,有机会老王可以去HI-FI店找两对4425，一对换过边（当然不是那种下三烂的师傅的手艺）一对没有然后进行A/B对比盲听试试，每次结果用笔记录下来，看看十次能听对几次？:lol:
) P5 K/ _& N2 B/ V: E2 d& O. \" k如果单单说有影响的话我相信，要说影响很大?呵呵，唯一解释就是心里了

( X. F  [& Z  J' r9 }# k' @5 h0 V3，如果仅仅因为公司被收购就否定KEF所有的话那只能说其认识相当浅薄了。
KEF被收购并不是因为其研发能力而是其经营不善～～～英国很多老厂家在从HI-FI到AV的过渡中都经营的很失败的，当然被收购的也不在少数。
% T& q) X8 F' o! e3 s( D8 r+ L
) V9 }) N1 e9 ?/ e2 p[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-11-24 12:23 编辑 ]

王逸驰

原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 12:21 发表
* p: G8 n' r8 }) ?
2 D& _- L3 U" q) a# n' @1 j

, G  G3 ], K3 G8 O% f) J1,有机会老王可以去HI-FI店找两对4425，一对换过边（当然不是那种下三烂的师傅的手艺）一对没有然后进行A/B对比盲听试试，每次结果用笔记录下来，看看十次能听对几次？:lol:
如果单单说有影响的话我相信 ...

: j8 k2 P* u: f( E- r7 C
1。这方法比较难办
7 O% V7 H$ N2 y$ X) f1 W2。被收购以后基本烂了，可以除名了，类似的厂家也不少。最近一个是EVENT

chairmanai

原帖由 王逸驰 于 2006-11-24 04:13 PM 发表


' \: K! n# E+ L. p1。这方法比较难办
2。被收购以后基本烂了，可以除名了，类似的厂家也不少。最近一个是EVENT

1，这个方法很土，不过确实管用:lol:
' E, [+ U3 H" ?
2，我的意思就是既然写的是历史传奇那就不应该用如今的现状去看厂商:lol:相反现在的没落却更加可以烘托出KEF过去的辉煌更带出点点凄凉w00t)

& ]# K1 S$ e; s( ^0 E# E; P[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-11-24 17:41 编辑 ]