黑金3 Cinema LN对比黑2C主观听感

木耳

经过16天的漫长等待， 黑金3 Cinema LN终于到手。
迫不及待的拔下原来的黑2C，插上黑3，开始体味声音的变化。
9 m3 r# U1 T: |由于黑3的资料和图片已经满天飞了，闲话少说，直接上听感。

声卡：黑金3 Cinema LN
7 K9 }- A  K( S" ]% s( \- {          黑金2 Cannon
音箱：黑钻   双子星XP
1 }0 U7 |* b% j+ H) u2 J7 o2 ?耳机：索尼   MDR-V600

0 X9 G; T2 Y" n4 L. w装完声卡第一次开机，音箱啪的一声响，看来是黑3取消了声卡上面的继电器所致。

顺利装完驱动程序，提示重启系统。点完确定，轰隆一声巨响，系统关机重启了。
  `5 X6 ?/ r& j驱动的默认音量居然是最大！希望朋友们注意音箱的音量不要开的太大，免得烧坏音箱！
* b# L- ?* B( n) G戴耳机的朋友更要注意了，不要震坏耳朵！真不知道开发驱动的人是怎么想的，这点小事也不注意。

, |8 E0 o, X6 [; x# {3 c重启之后调整音量，音箱的音量放在11点的位置。系统音量放在第3格；波形音量放到最大；其他全部静音。调整FOOBAR设置，输出选择32位定点，启用高频振动，DSP中什么也不加。
$ K8 W4 `3 r! J/ h/ i
测试音乐选择我最喜欢也是最熟悉的三首音乐，
中音：《昨日重现》、高音：《醉笛》、低音：《尘鼓》。
* R& M3 \- t! p7 D  k
) Z( V# D  p+ U* Y4 E* m9 {2 n第一首《昨日重现》在双子中响起，感觉在相同的音量下，黑3的推力比黑2略大，声音解析力明显提高。背景音乐更加清晰，人声也更性感和富有磁性，尤其是每一句的尾音，甚至使人感觉到歌手的面部表情。看来黑3比黑2提高还是很明显的。
# q0 p; s1 j) q/ r9 l! p" h
播放第二首《醉笛》的时候，使我想起第一次听黑2C的感觉。那时候刚从SB4620换到黑2C，第一次发现原来用电脑听歌也有音乐味。笛声的质感更强，从无形的声音变为有形的音符，说明黑3的凝聚力也比黑2有很大提高。

' a  e8 _  g# {7 q+ u2 i" K对第三首《尘鼓》，我并没有抱太大希望，因为很多设备都不能很好的回放这首音乐。不是因为低频下潜太深，而是因为无法很好的定位它变化多端的节奏和位置。双子星XP的低频和结象力在多媒体音箱中是非常优秀的，但是依然无法很好的回放这首音乐。黑3在这里依然是靠解析力和凝聚力胜出，低频下潜深度和黑2差不多，弹性略比黑2好一点。

8 g& O: N# @4 C接下来换上SONY V600，看看黑3直推低阻耳机的效果如何。

, d' g7 t; C: ^* d" C' }第一首《昨日重现》一开声，感觉黑3由于没有耳放电路，耳机推力明显没有黑2大，声音也没有黑2那么粗。感觉声音细腻了一些。可能是我习惯了黑2的耳放电路，反而感觉黑3表现的人声没有黑2性感，声音虽然细腻了，但是嗓音的磁性减弱了。
' w7 o/ A% m# J6 [5 r  C+ f
听第二首《醉笛》的时候，还是感觉黑3的凝聚力比黑2有很大提高，细腻悠扬的笛声使人沉浸其中。由于SONY V600的解析力本身就非常好，所以用耳机回放这首音乐时，没感觉黑3比黑2的解析力提高多少。
& @) A) M  X. W6 `  w
8 v% h8 r. n+ H' l, k低频依然是V600的弱项，回放《尘鼓》的时候，耳机音场狭窄，下潜不深，唯一低频的弹性表现还可以。
* M- O3 |, ^9 w: x) S' s% G
% Z8 X/ b7 b* ]# Q$ l总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。
% l, @. g- @% m! {% T% P9 l

PS：由于第一次写主观听感的文章，总感觉有许多东西无法用语言表达出来，可能是文学基础太差了吧。不过我已经尽力把自己的感受通过文字表现出来了，欢迎大家拍砖。

8 K/ J8 j& N, J. P, U1 w/ I0 i[ 本帖最后由 木耳 于 2006-11-19 21:54 编辑 ]

carlito

你没有使用MARCH，一定是模拟输出。
0 U# w/ z  }6 Y4 x7 i) z4 M2 c按照TG的说法，用MARCH,会好许多。
不知你有没有这个机会。
tG的优势在数字。

0 V/ @. j3 L7 J. ]6 ^
5 z, ~3 B  b- ~' ^1 T4 {$ q2 l如果用模拟，那么估计几百元的卡，也就是大家相似的听感。
& C) }* I) Y8 S& t换了MARCH＋无源音像，不知你会不会狂喜啊。哈哈。

H3O

原帖由 carlito 于 2006-11-19 22:40 发表
0 @5 r& j3 X; K3 S你没有使用MARCH，一定是模拟输出。
按照TG的说法，用MARCH,会好许多。
0 w9 J4 `6 X- W; j不知你有没有这个机会。
0 w. V: H3 ?; }/ H/ l. ?tG的优势在数字。
7 M/ Y2 w- u0 j; M2 z  N' o; J

如果用模拟，那么估计几百元的卡，也就是大家相似的听感。
, ]4 @0 n# S$ {) Q& [换了MARCH＋无源音像，不知 ...

# ^3 f, C7 w3 `! K: }" f
如果用上黑3的MARCH设备！~
4 A. A& b6 v: J- R8 z* z5 m
. F, u/ q  ~9 g首先是TOGO狂喜~~

镇雨

原帖由 H3O 于 2006-11-19 22:44 发表
& N. r. u+ U+ W" c3 c# d

2 M  c: c( h% p! F如果用上黑3的MARCH设备！~
, ]& F  W& U2 {" G
7 w5 a2 e  Z# |& `. k首先是TOGO狂喜~~

:lol: 楼上正解

vvvw

````````
' b1 A; n- S2 U, t:)

roby

看来有必要出掉黑2C了

酷风

原帖由 H3O 于 2006-11-19 22:44 发表

* f! [) B9 \+ W9 B
- n3 b. Y' f. H  e3 }  V, a& P( i如果用上黑3的MARCH设备！~
) }  L' `! r/ w3 P
! ?9 N7 a  b  F首先是TOGO狂喜~~

w00t) :lol:

mouse1

"总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。"
- f- K% `% E4 Z& x! K% e$ Z2 l! n:funk: 俩个是不同的芯片和驱动,还"依然沿袭"

. ?2 M( r& o* |; I1 O好怪的听感

robot

楼主和我一样... 从黑金2升上来的.
4 ^, L* |% P" |/ H/ d5 j, a7 ~/ m
" Q  b  |* P. ?. F不过俺的是黑金2VF.

黑金3总体来看还是不错的. LN的价格如果不是499, 是399的话, 还是比较有杀伤力的.  尤其是44.1和48/96/192双采样, 这个功能太实用了...基本上我们的音源, 90%是44.1来的.

木耳

原帖由 mouse1 于 2006-11-20 12:10 发表
1 A* g' B* M$ U. u: }/ ?# t0 U"总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。"
# c# y" W, [, j:funk: 俩个是不同的芯片和驱动,还"依然沿袭"

好怪的听感

一件好的音频产品，无论是声卡、音箱还是CD或功放，音乐的风格取向并不在于采用什么硬件，而是在于设计师本人对音乐的理解。

酷风

原帖由 mouse1 于 2006-11-20 12:10 发表
# z' e- F# ^7 W# P' m. M$ ^- z; n"总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。"
:funk: 俩个是不同的芯片和驱动,还"依然沿袭"
" [- u% i! L: @) Z0 }( g1 _
  e2 O  e/ Q3 G" p1 u* x! N好怪的听感

- @' f& e  I5 E6 k( r% l' V如果经过调音的话，芯片不同风格相似也还是可能的……

mouse1

原帖由 酷风 于 2006-11-20 15:01 发表

' z0 j, C5 k4 i9 I7 G如果经过调音的话，芯片不同风格相似也还是可能的……

连运放都不一样,也可能吗?

酷风

原帖由 mouse1 于 2006-11-20 20:02 发表
* C* N" A2 r3 ]% r: g  E: W
. |( |" Z5 j1 B+ C" l连运放都不一样,也可能吗?

  P% M0 E6 g$ l9 n. M  @" _+ ?+ U$ W按我的经验来说，有可能。

HGSOK

:loveliness: :loveliness: