POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 王逸驰
打印 上一主题 下一主题

【PC-HIFI的新声音:评安桥新推出SE-200声卡】

[复制链接]
头像被屏蔽
21#
发表于 2006-12-2 14:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-12-2 17:48 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-12-2 00:42 发表
2 }3 k' d9 t+ ^% ^- X% _. v
# ]& t* K8 T% f偏冷是相当于完全没有音染而言.
) U) \2 o! [0 L: H: g
这个档次的声卡不可能没有音染的……
( L6 A* j  z4 _( n3 o! Z你觉得这个档次的声卡哪个的声音相对来说中性一些呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
23#
发表于 2006-12-2 18:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-2 18:44 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-12-2 02:25 AM 发表3 j1 _( N) C) r9 X

5 k. [3 S9 k2 w8 ~我说的不够准确,应该说偏暖是相对于中性.% _. W& A3 @8 l, W. a9 }
是否音染总有一个基准) l0 \' M2 G6 N/ T/ f. T7 G
声卡的音染是相对于原始信号的.
. w3 C9 E+ Q4 l把小提琴的自有特性也扯进来.
( x0 o1 A- D; u这个太恶搞了吧.4 A+ [( j7 e3 |1 g
这个就好像照片相对于景物偏色了,, q) ~5 p+ b. V( F. V4 [

: o- X6 @$ a! |  Q4 m0 I你却说天下哪里有真正 ...

, q6 o7 p; y* [5 u- ?: v
5 {& N% U0 r( A% t- Q* T; U+ u# A& F- G4 h8 k  }2 u
呵呵,那我们还是直观点讨论吧,你觉得哪个卡才能真正达到无音染?我想任何一个人都希望你能构说出具体的品牌型号而不是一句简单的看频谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-2 23:31 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-12-2 18:37 发表
+ W' O+ \; B; Y# Z, \- o0 I
: N. U% f# g6 O4 B9 ?: L这个不需要任何人觉的.. Y& v& k" `4 @. m
本来就是看频谱图就知道的事情.
: q9 B3 E# ?! J! K9 \
我也相信音色偏冷或暖又或者中性,在频响和谐波图上的确会有反映……但是,1~2K的价位里,恐怕没有哪块卡的频谱图能严格符合“中性”的标准吧?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-12-3 00:39 | 只看该作者
:wacko: xtal是搞精密仪器的
. X) Y9 J9 }  ^习惯于看各种频谱数据图说话
9 J2 |+ i: o* M1 R( g出发点都不一样,没什么好争的
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-12-3 00:59 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2006-12-3 12:39 AM 发表
" \5 ?" E0 J2 r' D/ y  d' H:wacko: xtal是搞精密仪器的. F2 m  j+ C7 j5 m: J1 }$ O( L
习惯于看各种频谱数据图说话
' Y; F+ g% {9 k- X0 I7 H出发点都不一样,没什么好争的
: s9 R; B" g& F  J9 \, d$ s7 b# n0 f
& q+ U2 m# b5 O9 i6 M$ O$ X* R
从名字可以看出来:lol:
  n1 k; F) O9 c- C4 I; c2 P4 |5 b# G: g/ E  M8 U/ R
大家出发点确实不一样,但是通过讨论还是能够了解些东西的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-11 10:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表