现在01 PULS 用什么声卡比较好？

浮夸 · 发表于 2006-12-5 23:31

我想把自己的同轴线用上

只看该作者 · 发表于 2006-12-5 23:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

浮夸 · 发表于 2006-12-6 00:25

1723现在能什么价格收到？

Metaverse · 发表于 2006-12-6 00:52

想用同轴，买块莫邪DIGITAL好了，刷了专业卡的ROM只用数字输出，，，

浮夸 · 发表于 2006-12-6 01:16

原帖由 Metaverse 于 2006-12-6 00:52 发表, b2 X* N9 Q& q4 w# c2 u! w
想用同轴，买块莫邪DIGITAL好了，刷了专业卡的ROM只用数字输出，，，

这个现在多少米

音频设备团购商 · 发表于 2006-12-6 09:10

用2496好了上了这个解码器不搞个好品质的数字输出不华算。

浮夸 · 发表于 2006-12-6 10:12

yong 什么2496呢

基本能响 · 发表于 2006-12-6 15:28

原帖由 音频设备团购商 于 2006-12-6 09:10 发表
2 K0 ^! a- `: s& ]. v5 }用2496好了上了这个解码器不搞个好品质的数字输出不华算。

2496在这个解码器上根本发挥不出来
1723吧或是探索者7.1
配这款DAC正合适
候补的可以是其他类的1721 1723芯片的卡

Metaverse · 发表于 2006-12-7 00:15

原帖由 基本能响 于 2006-12-6 15:28 发表
# A% `7 E2 p: D9 M+ h/ G: ^: A4 H; l ]7 t. x
2496在这个解码器上根本发挥不出来: S$ {( s; ~* I3 B" ?% g
1723吧或是探索者7.1
9 N+ ?: A. {1 n& e1 S! K- O配这款DAC正合适9 d' [1 e5 E1 M7 z# e
候补的可以是其他类的1721 1723芯片的卡

个人建议，还是直接用AP2496的模拟输出好了，不会比1723+几百米的DAC差，而且还省事……当然，喜欢折腾的除外，，，

merciful · 发表于 2006-12-7 00:50

汗～～～～～～～～～～～～～

浮夸 · 发表于 2006-12-7 02:53

矛盾中～～～～～～～～～

只看该作者 · 发表于 2006-12-7 08:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-12-7 10:06

原帖由 dmx2496 于 2006-12-7 08:35 发表: B2 i/ x4 k8 O/ R! f+ O; F( J
用德国坦克的火网1723吧。我试过它的光纤输出，效果不错。3 }+ y( j& R) U. ^
; L5 y+ N7 a9 {. d: N6 Q6 d. n5 _
之所以它的光纤品质和DMX 6Fire LT不相上下，可能是“Tremor”这颗芯片本身就有光纤收发功能，而DMX 6Fire LT是通过CS8427进行光纤收发的（不知这个 ...

同一个公司的高端娱乐（可以说是半专业）产品还不如最底端的娱乐产品？
看来坦克的设计和营销人员都是弱智呀……
本来作为高端芯片的HT（1721）就和其简化版底端芯片1723一样都有SPDIF功能，还要多花那么多钱去搞多一个CS8727芯片来破坏光纤输出品质……不仅仅是弱智了，简直已经到了白痴的程度了。

H3O · 发表于 2006-12-7 11:07

原帖由酷风于 2006-12-7 10:06 发表- \3 d$ Z V7 H: \! i+ A# ~

0 _2 i, [4 {) z c3 A, U9 k# K同一个公司的高端娱乐（可以说是半专业）产品还不如最底端的娱乐产品？# q$ k: O3 n7 T
看来坦克的设计和营销人员都是弱智呀……
+ e" y, N. ~( b% p5 G% H2 E0 K本来作为高端芯片的HT（1721）就和其简化版底端芯片1723一样都有SPDIF功能，还要多花那么多 ...

:lol: :lol: :lol:

只看该作者 · 发表于 2006-12-7 13:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-7 13:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ThorCascades · 发表于 2006-12-7 13:27

原帖由 dmx2496 于 2006-12-7 13:14 发表
x. I+ L0 o! V8 |7 c
* F6 K6 l) T) I, y- i/ `! o红圈内的芯片就是CS8427，是干什么用的？

-_-b
KF的意思应该就是外置的CS8427会比1723，1721芯片内置的数字收发电路质量好。

酷风 · 发表于 2006-12-7 13:38

抱歉，上面搞错了一点，1721也是低端的芯片，HT不是1721，好像是1717
那个CS8427的作用上次我和SD有过探讨，这个芯片不是SPDIF的收发芯片，倒像是一个SPDIF的中继芯片，用来保证信号的准确。
1723和1721、HT都有内置的SPDIF电路，坦克1723直接采用了芯片内置的线路，LT则加多了一个CS8427芯片来提高数字输出的质量。
类似的设计也同样用在了AP2496上面。
更高端的DELTA66则干脆采用了CS8414等等独立的SPDIF芯片来处理数字输入和输出部分，以便能进一步提高数字输入和输出信号的质量。

只看该作者 · 发表于 2006-12-7 14:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-12-7 16:59

原帖由 dmx2496 于 2006-12-7 14:04 发表
/ l9 X3 g3 k0 t/ ?( y! x3 E- h6 Y6 v$ H& f8 h3 e1 p* L- o/ N2 w
明白KF的意思了。1723在光纤上简化了。:loveliness:
0 w; i( V$ C [; {但是1723是比较新的芯片，而且只在火网上用，要是内置的光纤功能很好呢？哈哈，那就说不清了。
( K" F5 P* D" \; z+ Q. L1 }& ~不过，我也同意，按照常理，低端产品的各项功能一般都不 ...

不是说1723简化了，而是说LT比1723多做了一些。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

freewolf 该用户已被删除	2^# 发表于 2006-12-5 23:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
freewolf 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

dmx2496 该用户已被删除	12^# 发表于 2006-12-7 08:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dmx2496 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

dmx2496 该用户已被删除	15^# 发表于 2006-12-7 13:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dmx2496 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

dmx2496 该用户已被删除	16^# 发表于 2006-12-7 13:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dmx2496 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

dmx2496 该用户已被删除	19^# 发表于 2006-12-7 14:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dmx2496 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡