|
其他細部的照片
. Z* x2 B& Q- f
9 S6 s& m0 D1 @- P![]()
/ w/ w: G1 k' e1 B: Z3 a' |; N5 V, h
4 l5 a6 c! l* v4 n2 Q- H
![]()
+ S* F; H( Z5 S, J. B E) @5 A& L
* \( Y C K2 g( a, q( z # n; \9 Y6 L( ~
2 p: Q9 S: z: g1 b$ ~
1 R! |( H5 [! L9 m4 Q! O# {& w4 t" G3 \
測試平台
" \3 V; K3 v t6 R" M: VCPU:INTEL Core 2 Extreme X6800/Core 2 Duo E6300% M6 Q5 Z4 `. F/ W$ y3 }
MB: DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G, F- C# e, `% u) x& [& \
DRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF6 s3 [% V$ E: U7 j3 J9 b
VGA:Nvidia 8800GTX
/ Q5 J% T" a3 u e3 hHD:Seagate 7200.10 320GB - E# r1 m9 a3 I6 }! c( E; M8 a
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply! }" q) P* A0 y$ d
Cooler:TT Big Typhoon VX+ _6 \4 [5 g+ v* i" d4 v4 @
, k$ A1 y- Q( Q6 y+ F $ c j5 g1 t9 Q3 f; o
$ D( l+ y9 B( B" ]2 m
4 Q) K0 z6 S. ~6 |; @3 X% V! o9 k$ m0 s$ O$ |4 Y
9 F$ C; b; g) v, w
3 f! e4 ~; z x7 p; {使用X6800系列倍頻破解,可以在X11倍後,繼續上調
; O, i2 ]7 H$ W8 ~, R$ A
2 _: Z7 H9 ?1 e X: b- r 1 u \/ e5 \9 `; W) R
' b1 Y2 H# t. j0 S
, k2 |* j \$ @2 q6 V7 x
8800GTX 預設時脈 576/900Mhz
* a/ w) a- t* c7 u* Z( o1 M& H* p: o* X5 k; h; d* A7 Y+ P5 ~
3DMARK2003: T( n) h5 {7 L D' H" ^" n8 Z- D% [
與680I相似環境下低10%分數0 i4 S6 f/ {5 M* C
) J) C; a, ~# P![]()
# C0 f& \" |, B4 x4 d) Q7 b& G( N1 L- u
- |& x/ S" G: ^( s/ }
3DMARK20054 v; H: w6 Q8 A. m7 z, q
與680I相似環境下,效能幾乎相等8 p0 h) ^' n: L% L$ |
/ p& ]* O- G( J. Y& L
![]()
0 V; c; }% z2 ?. `" Z3 e& Z# ~" V+ b- ~) Y# p8 A
& @1 c0 E' ^: G5 g. e3DMARK2006/ z/ z! i4 o6 r) Q; k( ~
與680I相似環境下,效能幾乎相等
/ e- J/ R/ {* r) B8 @( e4 ] y9 D2 a7 p6 ~/ e, S4 D1 M
4 }- }& b5 n9 n/ J
0 K" z/ h. Y2 F& y/ ~
: U6 Z$ l, w/ t, G在3D方面表現RD600也不弱,使用目前Nvidia最高階的8800GTX' j. S2 n3 ?1 h. Z
只有3DMARK2003效能有落差外,其他兩種測試下與Nvidia本身的680I效能相等; Q' Y4 Q: \. t; y: [) x
希望日後Nvidia在8800GTX驅動可以改善在RD600上,3DMARK2003效能較低的問題0 T1 m0 s0 Q$ E( X$ ^& E
2 `9 k; z. y' \& \' X/ ?- c4 l2 }7 |* a
, E$ ?% U+ m: \4 o* k
外頻方面
/ g" p5 `5 x- M. c' A之前手上外頻跑最高的Intel主機板,莫過於ASUS P5B-Deluxe: S; C1 J4 o) f. n. [
2 }$ S) u# s3 t6 L8 d! W" j5 d
第一顆CPU,X6800在先前P5B-Deluxe測試中最高497外頻穩定( Q' E" N$ A; U9 b& b' T
RD600表現,520外頻穩定
, _0 A- u9 y/ Z* c' L+ w4 ?0 j( W
7 l* d7 N( `; g( b. O X* K6 v' G/ D![]()
* H. B' {' e9 A, n4 D: o. c: @% J6 {( L, r8 [8 ^. W3 [
9 o" P. }: B. ^2 o/ Z第二顆CPU,E6300在先前P5B-Deluxe測試中最高470外頻穩定(不管電壓加多高)
9 A* ^+ ~- N# Z7 d" z0 |RD600表現,485外頻穩定(這顆E6300一樣在RD600上不管如何加壓,也無法再拉高外頻,CPU極限體質的關係)
+ u8 Q3 J h2 Y9 ?5 w5 w; b: N$ g1 L2 |: m. C/ G+ C9 b9 x
! ]3 [3 Y5 I& p7 D8 f
) L1 J; W R8 n# _
以上對照測試之後3 K# i6 v& y9 p3 ^. m4 J5 _. T, Y
可以得知的是,換上較好拉外頻的主機板,CPU外頻極限也會跟著提升一些:)
- C" W$ C6 ?/ t+ O: E% U) D6 p. d. t1 v3 o h
6 b0 W1 t; U- z9 k最後是DDRII的極限,RD600採用完全自由的調整
$ i( d6 n1 [- A- X; T不需要依照CPU外頻比例來咦鱀RAM時脈6 p% k1 k3 {2 @1 V# M# M! t3 V
) U/ g7 }$ f' ]CPU:500X7=>3500Mhz
& _0 U# h( e( `/ {DRAM:DDRII 1200 CL4 4-4-9 2T(其餘細部參數最緊)
M( w- g1 U, R) _' f) ? G5 P2.35V 單個Super PI 32M完成" D0 s) ^* p: u6 i! U
% n7 j& `) ?& I4 J/ [2 v, z* x![]()
! T5 }; u+ c0 ?0 j6 B. K
9 C: E% H% y5 k3 a
* o$ f2 O7 y" Y- r& n# d2.38V 雙個Super PI 32M完成
; K( O8 e# P) D R: g/ i8 Z8 C
" b8 D4 v" B/ t: j- s* t; a2 e " I: w& I+ y8 q3 p1 K6 n
9 p. G. p0 b* W9 T' C" N$ O
6 ~" C- U+ C: P; X9 K個人還沒有測試的非常完善6 t8 k$ M3 D& a
不過在這兩個星期的使用心得上,先做個小結
/ L8 W* A% b/ S. y7 b. e! M
) P) o, @% Y+ J" d& ODFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G" O% ~/ L" H( c: y/ h9 H) f& r
' d; R! c, D# w0 N' t3 O G
優點1 z) g# i, u) U& h* l S: q7 i
1.BIOS選項功能與範圍完整5 t1 o, H' W0 |7 J( D
2.內建晶片共有八個SATAII裝置,與第三張PCI-E 物理咚憧 |
|