POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 青猫
打印 上一主题 下一主题

今天抱回了T200b +ESI Juli@

[复制链接]
41#
发表于 2007-1-10 05:27 | 只看该作者
请问朱丽叶多少钱入手的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-1-27 01:01 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:35 发表9 m8 H3 r0 V6 l! E! a/ N' p
如果音质真的更好,那有什么好笑呢?# z9 y: @6 O7 A* _4 x
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。  s; a" d) j. ^, s" O
我是这样认为的,预算在3000块左右,与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡,远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。
: F7 K' {5 T  S+ ?/ c8 g) L( _$ X5 z+ t# T+ j. k5 K
当然,也 ...
3 {0 k5 e/ }  K: u0 A" ]) g
纯属胡扯# |4 R: z# K0 ^% v
CPU才是电脑最大的3DMARK最大的瓶颈而不是显卡。% ~" Q/ b$ {& K5 ]- k
个人认为,预算在8000左右的电脑,与其用一套所谓的“平衡”配置,远不如上一个更好的CPU对3DMARK测分的提高来得好。4 t' S8 T, r% H, \& ^+ N/ ?$ T
! W( {8 L+ `& e0 Z9 }, a& v
[ 本帖最后由 hu16xi 于 2007-1-27 01:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-1-27 01:19 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表
* O& X& ^+ f+ L呵呵,我看真正的问题不是声卡之间的问题,而是声卡和音箱之间的问题。
8 G1 T: e( D  o1 W" T! m4 Q
% ~. m- ]! X/ ]& W! TLZ如果觉得T200B值得拥有,那也不多说了。5 M6 @- x  V0 y0 m
# @$ g5 ~) i+ B/ {
我的观点是:音箱的投资更大些,回报也更大。相对声卡的提升,音箱的提升更明显。如果要 ...
* d# @6 |) L) j7 J

3 R) q7 k3 f; V- D  K0 J有道理,不知3K的箱子有什么可以推荐的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-1-27 02:16 | 只看该作者
板载和集成什么素质,我最清楚……' F; U/ `2 a$ A
我的集成声卡,底噪就不谈了——随便找个封闭的耳机,乖乖,咝咝拉拉的。关键是高频有寄生振荡……:wacko:
2 _5 |; a- z: j! y* R+ g, X" m& j所以在箱子到达一个不错的档次之后,我宁可买个好声卡,因为箱子越好,越能把声卡的不好给体现出来。
! N( \" T8 D  N8 w7 ?像我现在用自制的书架箱听MP3就完全听不下去……- W: c  {% C! \/ O1 X: C% Z$ D9 }, Y
当然楼上的楼上的兄弟说的也对,相对于声卡的更换来说,往往对于音箱的升级效果更加明显。
3 E% h! O+ R5 R9 Z+ ~+ K5 t3 b! N! i* ~
[ 本帖最后由 fineday 于 2007-1-27 02:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
45#
发表于 2007-1-27 02:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-1-27 14:43 | 只看该作者
或许Juli@,2496,192之类的卡的性能对于T200B来说太充裕了,但是T200B的性能对于集成声卡来说,也太充裕了,打死也不同意用板载配T200B7 g' f; l$ K5 i' \) e
那我干脆192配20块一对的小喇叭好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-1-30 11:55 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表( Q. ^8 K6 d0 |2 b1 {; J
斑竹也许高估了,:)
, P- x& r# J( z( G8 I" _% q
1 V1 \& k8 `% A+ v# X3 P( Y& @有机会可以实践看看嘛
( b3 i; q# ^1 _( B' m: W# LT200B配再好的声卡也是T200B,而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗?- t$ j% v. }, P

2 L0 x# X/ ^/ J  f6 I9 ?% o4 l! Q显卡、显示器对于显示质量(不是3D效果)的关系也有类似之处。
9 i% r) \  |- ^( F2 w6 r
% x( Z. c0 E5 S1 D0 A
AUDIOPHILE DX4 1K8,LIVE 4620等级的失真很明显乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-2-2 12:21 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:09 发表" o6 L. ^+ t4 C% S0 [1 I, d6 {2 A
说下个人看法哈:
: q8 u) i+ [, V4 W! O8 [: a, T; q; L+ C
LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0,那时的音质比T200B要好很多吧。

* c; Y% N7 |4 o. x纯粹胡扯!上300的音箱版载声卡能不能配得上就是个问题!按lg0000兄的意思那是不是说直接接上一对1W的箱子效果更好呢?那些玩无源的是不是随便找个DVD接上做音源呢?
2 y5 g% R- d* x* x* u0 e5 X1 e箱子越好,那么就越需要好的音源来配合!这样才能完全发挥箱子的素质!反之不仅无法领略箱子真正的素质,反而越发的暴露了音源的不足!不信你拿T200B听128K的mp3试试!能听吗?这不是什么正确不正确的问题!hifi本来就讲究搭配!简单的说,就是尽量使音源、功放、音箱3个部分都能发挥最佳的效果!而不让某一部分成为瓶颈!8 a6 D8 i4 y2 c- w# |: h
所以当你抱怨自家的箱子效果不好的时候,请首先想想自己的搭配是否平衡!是否能发挥箱子的素质!2 n2 [$ j% \( U9 o! z* w
像lg0000兄这样的玩法,水平实在不敢恭维!感觉是好高骛远!套用楼上的话:误人子弟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-2-2 15:09 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 19:54 发表: f  a' d* a4 U/ R4 q% W. W
当初Juli@雷打不动要1K6,人们都是拿来和AP192对比的(两者I/O芯片以及DAC都相同)3 T6 M3 ~5 e. S2 t4 g7 `$ X

( F5 X# l- f5 m* {; J% q# y8 F看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊~~~
- |( ?) G# U' k# F$ }
2 {6 @5 W: M$ F
E-MU很不保值吗??:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2007-2-2 22:04 | 只看该作者
很久没有来了,这个帖子还在,虽然和我的话题没啥关系了。呵呵...飘过:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

icebaby 该用户已被删除
51#
发表于 2007-2-4 18:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-2-4 18:46 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 20:55 发表
" ?8 D4 u5 F2 N& H7 \% _
0 [* @9 G4 }- E0 O& b1 @0 k3 G. b& A8 [* b, G
高级箱子用集成效果更加难接受~~~我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点,但是这绝对不是等同忽视音源

3 D% [; L+ H: E# t8 m, [顶..................
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 13:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表