POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: minerva
打印 上一主题 下一主题

创新在CES07大会上展示PCI Express接口的Sound Blaster X-Fi声卡

[复制链接]
21#
发表于 2007-1-12 01:45 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-1-11 23:44 发表
2 q! h7 J4 f3 @6 {, {) m- D9 z$ M
( f7 n) e- P, [2 F- r# ?倒不是骗钱,PCI迟早要被淘汰的,最终还是要转移到PCIE上去
: m; |0 Q. S7 A& j
现今声卡从理论上的数据传输量PCI已经足够了(就X-FI而言),完全是市场策略,骗钱的东西,有点是当年SATA的感觉.SATA对IDE的胜负还没决出.就直接上SATA2了,再说硬盘的速度很大程度上受内部传输速度限制,133M的IDE传输完全足够了(就单个硬盘来说).
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-1-12 02:06 | 只看该作者
声卡穷途末路~~~看看还有什么新东西~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-1-12 08:21 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2007-1-12 01:45 发表
+ R, T0 Z$ Z, V* g" t' m& r6 q  f$ L- `9 G- ?( Z  q' M
现今声卡从理论上的数据传输量PCI已经足够了(就X-FI而言),完全是市场策略,骗钱的东西,有点是当年SATA的感觉.SATA对IDE的胜负还没决出.就直接上SATA2了,再说硬盘的速度很大程度上受内部传输速度限制,133M的IDE ...

  Q/ ?7 I' [0 F) K9 L! D2 I
3 V0 y  Z" v: }- G+ u) h8 i6 O, N" y7 @- E+ @: y) o
理论上?呵呵 :p
0 }4 v( u$ U! @5 t8 v! w5 h+ ~. a7 p
实际上:后期creative的卡因为号称处理大量音频流,结果却技术有限,老是爆音事故不断,包括emu也有这种情况,我敢在这里打包票,pcie以后爆音会比以前少得多得多,至少在大带宽的pcie和pcie组总线上creative再也丢不起这个面子了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-1-12 10:27 | 只看该作者
要不是上面有Sound Blaster这字儿,真没看出来这是个声卡……7 P; w3 l! e* X1 y5 R
跟网卡有一拼
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-1-12 10:42 | 只看该作者
原帖由 ThorCascades 于 2007-1-12 10:27 AM 发表
/ t' A# p# I6 f( w要不是上面有Sound Blaster这字儿,真没看出来这是个声卡……! V, Y$ h) E; }
跟网卡有一拼
& d2 o. W  `# H3 a6 U4 s
这个SOUND BLASTER字样的风格真像十几年前的ISA卡啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-1-12 10:42 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-12 00:28 发表
2 J$ H8 _2 o; ?: {7 z一样望去还以为是革命w00t)

  b$ {# b( t- U% W7 d
! b, f* k% Y- R3 _0 s握脚~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-1-12 11:26 | 只看该作者
X-Fi的马甲真丑
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-1-12 13:02 | 只看该作者
以后的主板pci只会越来越少,到时候别在那里叫为什么不出pcie的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-1-12 13:47 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2007-1-12 01:45 发表
$ q. I0 l  F" m' I' a7 D+ Q! X
' _$ L% B) o! F& }8 _3 K) j9 S+ I现今声卡从理论上的数据传输量PCI已经足够了(就X-FI而言),完全是市场策略,骗钱的东西,有点是当年SATA的感觉.SATA对IDE的胜负还没决出.就直接上SATA2了,再说硬盘的速度很大程度上受内部传输速度限制,133M的IDE ...

% n4 e6 }% b4 R. Q( x) _这与数据传输量无关……! Q: K3 z6 m5 r) c5 r1 U+ \) i
以后的主办迟早会没有PCI插槽,就像当年的ISA一样
) B9 D7 a# y3 G/ P2 B没有PCIE的声卡你能用什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-1-12 14:05 | 只看该作者
不是说PCIE延迟太大吗?看创新怎么决绝!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-1-12 14:21 | 只看该作者
原帖由 Rafale 于 2007-1-12 14:05 发表# B, ?7 h0 ]( b* M1 U3 W/ P9 x
不是说PCIE延迟太大吗?看创新怎么决绝!
1 j8 Y' @% s( \5 E* @

8 I* q: Z2 P+ m) xNV、ATI都没嫌PCIE延迟大,创新就牛B哄哄:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-1-12 15:45 | 只看该作者
原帖由 Rafale 于 2007-1-12 14:05 发表
( @% z' l0 \5 E4 u2 P不是说PCIE延迟太大吗?看创新怎么决绝!
" z$ @( Y% U5 D2 q  v; Q
当初创新也说过PCI总线的声卡的不如ISA……* h- M' W, I: H/ q
就算真的不如,也一样要用……+ X: @, p* E* Y7 b9 P: W* K7 M
有的用好过没得用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-1-12 16:34 | 只看该作者
原帖由 pyncell 于 2007-1-12 08:21 发表$ v1 r0 I5 Q9 |" L

0 z9 Y. h0 b4 q6 _) ?* }
# w4 ~8 {/ q5 Q6 U
5 q4 J4 h' U- h1 _# C理论上?呵呵 :p
+ I6 R% ~4 ~/ q# W) h4 H# ?& I' `- b) B* H7 W: F! F
实际上:后期creative的卡因为号称处理大量音频流,结果却技术有限,老是爆音事故不断,包括emu也有这种情况,我敢在这里打包票,pcie以后爆音会比以前少得多得多,至少在大带宽的pc ...
- ^6 K3 z7 V# |. J) Y
大哥,爆音不是处理量的问题,不要拿板载的来和独立的相对.想当年SBLIVE在VIA芯片上也不是爆音不断.毕竟X-FI PCIE能不能胜得市场,只有时间才能证明.:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-1-12 17:09 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2007-1-12 16:34 发表5 |* N! D- {& n
" A9 K' L4 a6 @% s  q
大哥,爆音不是处理量的问题,不要拿板载的来和独立的相对.想当年SBLIVE在VIA芯片上也不是爆音不断.毕竟X-FI PCIE能不能胜得市场,只有时间才能证明.:)
$ F6 n, J; t9 b" g/ W8 z
4 j' C& T5 Y1 Y+ a
:p 这话在理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-6 01:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表