简单评述一下近期的海盗条子，非常不爽

K.J.

前一阵子听说8500C5Dominator用的是D9GKX的颗粒，所以就379欧入了一对回来，没想到一测，结果让我吓一跳

975X P5W64 WS Pro NoMOD板子上 2.4V vDIMM 居然勉强能DDR2-1000 4-4-3-4稳定。换成680i之后终于能走1080 CL5-5-5-15 而8500C5D的标准则是1066 CL5-5-5-15
去年10月曾经入过一对8500C5，也能飙到DDR2-1120 4-4-3-4
而去年4月我入的那对G.SKILL 8000HZ 却可以轻松DDR2-1140 4-4-3-4  D9GKX
12月入的6400HZ-BSP 也可以108X左右在P5W64上。D9GMH颗粒

如果说8500C5D是D9GKX，绝对不会是这么烂的体质，我认为至少换成D9GMH了，但是GMH的IC也不至于那么差吧？
D9GCT？
而且按照内存颗粒选用层次化来说，8888C4D应该是选的最强的颗粒，6400C3D紧随其后，然后便是8500C5D了
这3个DOMINATOR最高端系列的型号，应该具备比普通8500C5之类的条子更强的效能。可是结果却是，它太烂了，至少我手上这对太烂了，就算是中雷，我想海盗也不会给DOMINATOR的条子造一对雷给我摸吧？毕竟是层次化的颗粒筛选，而这对DOMINATOR的体质，连外面市面上200欧/2000RMB以内的条子都不如，甚至还差一截

GEIL的DDR2-800 3-3-3-8 阿娇 当初都很强 P5WDG2 WS Pro上走1100也不是难事啊

最近680i板子，风头正盛，EPP规范又是海盗和NV的协作产物，那么，海盗是不是拿680i Mobo的内存效能作为评判条子好坏的标准了呢？

大家都知道680i走内存实在是太方便了。
975X一直是对内存要求最高的板子，所以至今还是最难走的，但是效能却没有任何其他产品可以超越。
随后Intel出的P965 已经放宽了对内存的要求，总体极限频率都可以拉高一点。
而680i 这个双x16的板子 用来走SLI，既然是MARK板，为什么不注重内存效能呢？ 极限频率更高了，说明内存控制器对内存的要求更低，延迟方面 更大，参数，更松。那么海盗如果说改变去年那样拿975X板子作为挑选IC的标准，而改选680i的话，必然会造成条子体质的总体水平下降。

或者说，海盗正在利用680i的机会淘汰那些曾经被挑选淘汰下来的IC？

简单的2个猜想。
不过结果却是很现实的，海盗确实变烂了。不像去年那么强了。现在它的条子的体质，可以说能被G.SKILL蹂躏了
而今年GEIL也风头超强，独家的 IC 挑选机器，高端型号的体质无敌，连我这个G.SKILL迷都快改投GEIL了

而其他厂商都纷纷崛起的时候，为什么海盗却在让自己的条子变差呢？
海盗船，CORSAIR，现在是到顾名思义时候了，上了海盗船，就好比上了贼船……总之我是被骗了……


完

[ 本帖最后由 K.J. 于 2007-2-22 15:02 编辑 ]

pkking

:( 确实郁闷

cadence

好东西用的人一多就变成烂东西了，千古不变，这就叫博弈

langzi530

8500C5 v2.1开始，已经换成了Qimonda B级颗粒，性能烂到极点。
如果非要选购8500C5，一定要找1.2, 1.3, 1.4, 1.5，都是GMH。
另外8500才有部分是GKX:p