密封箱的低频还真不是倒相箱能比的！

connery911

我同意LS兄弟的.10寸和6.5寸相比较确实会带来差距,也许你有10寸的倒相的箱子会觉得也很好听呵呵

zifzhu

原帖由 绝缘和尚 于 2007-2-26 17:09 发表
% e0 B/ b' |/ S# v+ Z8 L:a) 10寸比6.5,这个狠了点
( U% R; p& ^% l  n
箱体是有关系,不过喇叭才是王道.环境其次.真正玩低频的对环境的要求很高.特别是低频的聚波如何扩散和吸收~~~

低频是没有什么方向性的。就象低音炮的摆位实际上是不怎么讲究的。当低频出来的时候，不告诉你的话，还真要找好久低音炮到底在哪里？

zifzhu

原帖由 绝缘和尚 于 2007-2-26 17:17 发表
: z/ ]/ \) R& h0 y* a- `* i
/ r1 v, r# R% q; N2 F:a) 好喇叭不用大,好多小书架的低频好得你无法想象~~~~:a)

- J( ?. B% v) r& u* E% w就怕货比货。比一下就知道差距了。

nocturne

原帖由 zifzhu 于 2007-2-26 17:20 发表
6 K& O& i, Z/ |
低频是没有什么方向性的。就象低音炮的摆位实际上是不怎么讲究的。当低频出来的时候，不告诉你的话，还真要找好久低音炮到底在哪里？

2 t7 ]0 x. D2 l- F+ o% c% S是没方向性，但是炮的摆位还是很讲究的，关系到驻波:lol:

jdenver

10寸喇叭的低频比6寸松软很多，这是肯定的
但是不要以为密闭箱好玩
  b( j8 w3 H" {) O" j我以前的INFINITY REF50，落地密闭箱 最头疼的就是摆位 功放换了N个 借来的BOULDER 分体（价格是箱子的60倍了） 才觉得完全发挥箱子
/ e3 M* N: z# Y7 S/ S密闭箱一般人玩不明白 我不懂技术 但是我痛苦的3年的密闭箱经验 告诉我 别沾密闭箱

zifzhu

原帖由 jdenver 于 2007-2-26 23:54 发表
" @+ U3 o+ n" \  d* e! c( L; K10寸喇叭的低频比6寸松软很多，这是肯定的
但是不要以为密闭箱好玩
我以前的INFINITY REF50，落地密闭箱 最头疼的就是摆位 功放换了N个 借来的BOULDER 分体（价格是箱子的60倍了） 才觉得完全发挥箱子
密闭 ...

1 N2 i4 p  u; fLS 3/5A好像是密闭的吧。不过密闭箱是蛮难搞的。主要是要把反相的能量吸收掉，否则箱体就会有谐振。喇叭推起来的阻尼也很大，因为里面是个密封的空间。我以前自己做的箱子低音喇叭按下去要用点力，而且要过几秒才弹回来。

D65

6.5"倒相也就大概和8"多的密闭差不多。
; h% K4 p' y1 v$ y/ t* O
拿10“比有失偏颇。如果10”密闭和10“倒相比，那又另当别论了。

D65

原帖由 zifzhu 于 2007-2-26 16:31 发表
大尺寸密闭箱的低频真是:thumbsup:
5 ~& w: W: e6 z! z  [/ q* [, n. L要把低频做好，最好老老实实的搞大喇叭，大密闭箱或超大障板。什么反相，迷宫什么的都是喇叭震膜背面的反相波延时后叠加上去的。这种原理本来就有违于hifi的理念。

6 o  j; h- w# ?+ |; K
这就胡说八道了。我看兄弟要看到录音室里的频率均衡器，恐怕是要哭的。
低频衰减得太厉害，迷宫或者倒相补偿一下，只会更加高保真。直观点说，有些像Gamma校正吧。

乐影随行

密闭箱的低频不是倒相箱能比的？还是头回听说！
5 ^4 K, N- [2 [/ v6.5的倒相箱低频不如6.5的密闭箱吗？有点可笑了

chairmanai

原帖由 lianghua 于 2007-2-27 09:26 PM 发表
8 g9 |# O2 t; K# `密闭箱子，低频特点，弹性好，干净自然   代表箱子3/5a
导向孔      低频特点   下潜深   低频力度够 速度感强。代表箱子就多了
8 A% f. v$ j/ U
. X7 J: g$ X! Z6 ?. q) K根据自己听音习惯把，一般英国老箱子密闭箱子，人声 琴类表现力好
- k3 n9 Y: `" e# K而现代箱 ...

9 H' |  o3 a; P, [$ P8 Y
. \# Z3 r3 _$ o" Q( a同意～～～很多人都说3/5A得低频不好听，其实恰恰是因为推不好。

推好的LS3/5A低频听着相当舒服，无论是泛音还是弹性，透明度都很好

Metaverse

原帖由 绝缘和尚 于 2007-2-26 17:17 发表
* E  V7 N' o; |) L4 o8 A$ |4 h
/ Q  n5 E) O* H:a) 好喇叭不用大,好多小书架的低频好得你无法想象~~~~:a)

) B2 U  V3 ^4 F5 ]小喇叭的低频再好也就是快速干净利落而已，绝对无法造出让人小腹震动的效果。。。不过，话说回来，小书架箱里也有象AE这样的怪物。。。

yexinling

:wub: :wub:

原帖由 自自在在 于 2007-2-26 14:48 发表
$ z' ~$ J0 K* K2 C
' Y! D# a0 y1 X9 G7 V我感觉相反，下潜很深，就是量感不是很夸张－－－不过也可能是口径大的原因:unsure:

10寸的大箱肯定比你那6.5寸的深啦......

sexding

原帖由 酷风 于 2007-2-26 14:47 发表
密封箱低频干净，不过下潜没有那么深

' }5 i4 h9 |! d& N& ~2 y; ^说得非常好,我有对AR的就觉得不够深,:lol: 深切体会