live 4760有装上vista 驱动的吗？

自自在在

我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko:

会不会我买的工包4760是假货啊:wacko:

, N/ v% `3 _+ ^+ f5 T# K5 Tbtw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(

zqbxdr

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 13:58 发表
我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko:
( a7 f" E1 b6 l8 F5 [0 \! S) A
# K0 N; B9 ~: Q3 t会不会我买的工包4760是假货啊:wacko:

  b! J) ]8 D% z* bbtw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(

) g; h" D7 i7 Y5 W: q何必用64位的  受累啊  还有 何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊  并且4760也不是什么神器  我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883  结论是live已老 呵呵

自自在在

原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 17:13 发表

# Y' h+ h- X! D8 t7 f3 T& R
6 v# ^9 s) K0 N* ^1 c8 V何必用64位的  受累啊  还有 何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊  并且4760也不是什么神器  我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883  结论是live已老 呵呵

alc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(

自自在在

原帖由 athlon135 于 2007-4-8 18:43 发表
/ t' C+ _& x/ |+ A6 F我的也是装不上,就算装上了也会爆音
- l0 I% L6 ~8 l+ v. P, V基本.上网上可以下载得到的驱动都试过了

& s% o8 @0 W" @  z+ _/ y:o
也是64位vista吗？？:wacko:

zqbxdr

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 18:27 发表


alc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(

2 g: K' S- p# b1 A
" ?- x+ S* J7 ?$ T* \7 K. T0 B
仅仅针对live而言  你仔细对比一下再说  还有 不要抱着对板载的成见。我是VISTA 32  下与883比较的  可能是KX驱动支持得还不是很好  3538m  最新版
7 v" Q+ m% L2 ^& b, V
, \# |$ _/ }1 ]8 G5 ^" Q  b我用live 听歌 感觉比883混得多 有的人声 感觉就象是歌者的喉咙被捏着一样   音箱是m200mKⅡ  音源是320k的mp3
+ R8 S' C( h& ~2 S' v8 @
% ^& h3 k0 c0 q[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:07 编辑 ]

自自在在

vista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久禁用了！
( Y" S9 Z4 X, c# f9 v
, r5 }; @) _* E. k) D+ m" y9 [/ z当然，这是我个人结论！
' E, X2 j3 O" t3 o$ ?
声音干净、细腻比什么指标重要多了:)    4760外接解码器基本达到我要求:huh:

zqbxdr

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:16 发表
vista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久 ...

- V, u# y7 h7 M: Q  `( v

$ {, J2 V/ [) C0 Y( m* X' `1 c声音干净、细腻更重要        这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器 仅仅比较两者的模拟输出 :lol:
; L5 s8 D9 L; N( Z5 U% j

但是我有一个疑惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:
) I7 m- p! S! B" I5 s- L; I9 I2 r
, _) w' {1 w2 N2 U7 m9 b
9 `" T6 m5 f2 V1 K1 |+ U- y
: r7 ?5 Q8 N7 q  u还有  对你讲的板载比live声音大 严重的不同意  我很明显感觉是live声音大  这个无关乎其它  是很明显的了

+ ?% h3 o$ d( l4 l8 I, L" ~[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:29 编辑 ]

自自在在

原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:25 发表
, v$ K$ n. f5 N* w8 Q5 z4 C
5 V: K' M* m1 ^% `) p) |9 q

+ p- c2 \- \" `0 Z9 G. U
8 K; s% I0 z2 v* _, T: M7 d声音干净、细腻更重要        这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器 仅仅比较两者的模拟输出 :lol:
; A1 v7 [$ Q$ b* q8 j6 Z) }
0 ^7 ?; R6 \' H7 ?! O1 O
但是我有一个诱惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:

sb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！

4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑883数码信号都被污染了！
9 G" P4 S' ?3 Z$ h5 ?: }  V
[ 本帖最后由 自自在在 于 2007-4-8 20:42 编辑 ]

zqbxdr

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:31 发表


sb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！
# g2 k; B) i& e/ f. K* h) J/ t( k( C
4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑数码信号就没污染了！

8 \' e, p/ G; N( W


零件倒是live 多    live是24/48kHZ   883能够24/192   这个是直观的   等live 的kX驱动成熟了后 我还会试试live

自自在在

原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:35 发表
7 _% W3 g6 D* n8 _
  E- ?  [: E! u" {5 V3 {8 L
% @( i; o  U' F4 W
2 K) o3 w' h9 p/ f1 g! t
零件倒是live 多    live是24/48kHZ   883能够24/192   这个是直观的   等live 的kX驱动成熟了后 我还会试试live

+ i8 M% J. {1 L) h- Mbtw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！

zqbxdr

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:39 发表


btw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！

2 [. t; w8 F! h' y+ y' V

我一直用kX  不过XP下没有对比