技嘉的1.0 2.0版本与3.3版本的具体电路区别是什么，不知道自己是否可以升级？

hzjinjin

GIGABYTE 945P-DS3
; O6 H: [  T0 }& Z+ FGIGABYTE 965P-DS3
GIGABYTE 965P-DS4
- z! t# j$ X0 ^1 P& i都有什么Ver 1.0 2.0 3.3，V3.3支持FSB1333，
这些版本的BIOS文件是一样的，不知道硬件上区别在哪里，自己是否可以升级？

hzjinjin

真正的技术贴就没有人顶?

l.bridge

最初版1.0
, g4 ~* d5 }' h1 _& p改为6相供电＋c2南桥2.0
+ s7 E$ ?/ p# m/ e- ?& p8 R+ ]支持1333fsb 3.3
- c- k% Q! `5 @+ G( m% ?
8 T; r- Q6 l& L# y自己不可以升级……3.3的一律支持1333,但是不是3.3的在将来bios更新中可能支持1333
4 l: Q; {( m! L: t' ^1 Y, [
$ W( ]& ^: q* I[ 本帖最后由 l.bridge 于 2007-5-9 23:55 编辑 ]

hzjinjin

只是想能支持FSB1333

hdy_aoe

3.3版的多YY啊～～～～～

hzjinjin

顶到真正的高人出来

aijian

3.3的确YY的很啊

hzjinjin

比较了一下945P-DS3的2.0与3.3,就时钟芯片不同:
9 J9 Z5 L2 u+ }4 }8 ~' oV2.0 ICS6802302
1 B5 T5 K3 x5 a5 kV3.3 ICS7324044
# U- v; J9 ^/ E% u2 F6 D2 G4 \
看样子,只要有芯片,自己完全可以升级

tetrahedron

整个版型，看似差不多，其实细节差别很多，整个PCB布线都有很多地方有区别，自己升级几乎不可能

Felix.Cai

技嘉官方的说法是3.3重新设计了布线的 自己升级是完全不可能的了吧

沙门

原帖由 hzjinjin 于 2007-5-17 17:36 发表
比较了一下945P-DS3的2.0与3.3,就时钟芯片不同:
V2.0 ICS6802302
6 `  D2 w6 m/ t( g9 D1 dV3.3 ICS7324044
# G9 R) w- m6 Q7 Q) C
看样子,只要有芯片,自己完全可以升级

. C# D4 s% h7 u6 _& e
1.0用料比较主流，有希望攻入低端，但是技嘉发现外观猛的板子有卖点，于是2.0开始YY，3.3开始骗钱，，从BIOS通用就可以证明这点了，，
2 @: E# e" ]: G- F
要是时钟芯片真有不同，按理说，在BIOS里面的一些频率设置，也应该有所差异才对，，结果BIOS居然是通用的，，(_(

Felix.Cai

BIOS应该还是有点区别的 技嘉说只有3.3版本的内存有2.5的设置值 用1333FSB的U时 内存可以跑333*2.5 大概833的样子  1.0  2.0 就算升级了BIOS 可以用1333FSB的U  但是内存只能跑在667  具体没仔细研究 自己的板子是3.3 希望有1.0  2.0的朋友出来验证一下