灭掉NF590SLI：599的双A主板发威

elven

原帖由 沙门 于 2007-6-3 00:44 发表


1 p& D3 @  |. Z  S3 e1 a我不能确认SB600有多差，，

  E# r* S3 O2 J% ^$ w5 ]但是我们用的是测试平台上的板子，不管什么时候用，系统和驱动基本都是新装的，而且就算是驱动的问题，差距也不太可能有这么大落差，，
  G0 F9 d) t, _/ y6 \
所以，，
( `/ a% m0 Z# D& V+ R3 X9 P
反正我不会碰带SB600的 ...

没看出SB600比nv5系列差啊
2 [4 h# x9 A0 u) \
/ E! v1 {( Y4 O, USB600
# V  {1 n& U8 A8 [
. ?" m) r9 M. `$ V' g8 V

" n" [& y3 ^2 v4 ^2 y

6 u( W0 h5 e4 R5 u* O* `6 K6 dNF570SLI
% x! r* m; d. a" ], @8 `2 s
1 Y& `% Z0 Y/ H

[ 本帖最后由 elven 于 2007-6-3 14:30 编辑 ]

zchu

这主板不用分频？能锁定内存频率？

mcwxx001

便宜的话就装一台爽下。

elven

原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:40 发表
! P* `9 H7 R3 ]1 w/ g3 c
最小值都2.6M了，还没看出来？(_(

3 v$ ~4 o( I4 L9 j- G5 y+ Z1 D: q8 J最小值说明什么？看下平均和最大，2者没什么区别

elven

原帖由 westlee 于 2007-6-3 14:40 发表
0 ~5 i$ ^, I5 ~) {

人家说的是移动硬盘，sb600的usb性能较差。

8 S, u4 _: V( EUSB2能到32M/S？我没搞明白

tank911

深有体会，６９０G的USB性能极差。貌似是硬件层的问题。

elven

原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:54 发表
9 B. Y! o2 y, i' P
这东西和电源一个意思，要看额定，只看峰值没有用。。。
" k% S5 ~2 O5 S
; q% U# Z4 G2 F5 N* z2 Y一会巨快，一会巨慢，你喜欢？

: k6 K8 T3 L+ _" H3 u. g6 i6 m还是喜欢平稳点的？

只看峰值没用，这句话没错:) 我们看平均传输率，2者没大区别。

“一会巨快，一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑，图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值，其后的曲线也很正常，
这个是软件问题还是芯片问题都不能肯定，说差也太武断了吧

沙门

原帖由 elven 于 2007-6-3 15:06 发表
9 d% ?1 j/ \9 `- y
7 O1 {9 o* G% i只看峰值没用，这句话没错:) 我们看平均传输率，2者没大区别。

“一会巨快，一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑，图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值，其后的曲线也很正常，
5 {3 J  o1 M8 v这个是软件问题还是芯片问题都不 ...

: U& p* S6 R7 x* U+ B' ^  ?& ^我敢说你测100次，100次都这样，，

& r+ L, @) w) h/ ?我尝试过了，，

# Z  y$ h3 \1 W$ P; M: B5 Z5 j
: {3 y" k$ j) R; }再说，现在2.5寸移动硬盘读取速度32MB/s没什么奇怪的吧，三星的都有25MB/s了，，

johngoo

原帖由 westlee 于 2007-6-10 19:29 发表

; x- q& X1 r* \& l1 y
& h3 @+ [6 W; @/ U9 R- P$ b又没超过usb2.0的理论上限。不考虑存储设备的限制，usb的传输速度和接口芯片组的关系很大。

9 j& G5 C- i; M很久以前的东西了，不一定全对，但是usb芯片对传输速度的影响还是表现出来了：

' Q5 q0 `& y) }: M+ W* I我还可以告诉你们，移动之星 ...

不错，说的具体，赞一个

efficient3d

不过SB600的磁盘性能比他的前辈要好多了，至少也比VIA的8251好的多，后者现在市场上基本见不到了（去年ASUS还有几款8251的集成主板的）