POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3024|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

莫邪digital+乐之邦 scdac06+钰龙 t-amp+丹特诗 symphony bx?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-1 10:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近想搞个pchifi,主要觉得电脑听音乐比较方便,ape音乐来源比较多8 O( v9 M) e+ X" N; D+ H
先说一下我的想法,因为以前没hifi过,是个菜鸟,只用过AWE64 gold+漫步者1900TB2, c6 {* b8 s! N: B
所以想先扔个2k,练练耳朵
9 {; P, v. m' s( Q- P9 `以后耳朵挑剔了,再扔个5K上个档次,当然还是pc hifi,
" I, D- w9 X1 D: T. Z因为关键还是用来听音乐的,器材只是辅助,等以后欣赏能力上去了才上真正的hifi* C5 W9 t' _) J8 s3 r4 F
另外在当前阶段还想同时上hd580+二房的耳机系统
- A. s7 L5 P) z1 V: s# v6 V- z- _
先说一下我的2k级别的入门pc hifi配置,欢迎拍砖
5 u5 F2 V) ?2 G$ i声卡:莫邪digital(数字输出) 200元
3 @' E* h9 P3 }9 M& \8 [/ I7 O解码器:乐之邦 svdac06     550元% Z. g) s( X$ N
功放:钰龙 T-amp 数字功放     450元* V; q* H8 Y" u' k% X$ t
音箱:丹特诗 symphony bx     800元(二手)9 s9 V" D% T/ _- d
1 {2 _! |; Q/ W. {9 w- O% Q$ ^
不知道这样配置合理吗?是不是有点骚包?
% A. q0 D2 A$ G这种价格的解码器和功放还不如直接上ap2496+好一点的有源音箱?
2#
发表于 2007-6-1 15:17 | 只看该作者
解码器和声卡不如换成AP2496、2496LT和MIA
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-6-1 15:39 | 只看该作者
怎么LZ配的东西都是这么冷门的东西也!:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-6-1 16:40 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-1 15:17 发表 0 B$ f8 q1 f- O6 `; c
解码器和声卡不如换成AP2496、2496LT和MIA
5 D/ v$ R$ t/ K9 Q
" r; H9 p, @' n" N
酷版的意思是,这种级别的解码器不如上入门级别的专业声卡?# e" z, P$ }& v7 I0 N3 x: b

# X+ U$ ]# T+ J: h8 A$ p" ^我是想使用数字输出,所以声卡只要数字输出好点就可以了,所以加了个解码器,考虑到解码器还带一定的耳放功能,普通的耳机也可以推推
; T" o! c; @" c
0 V2 \5 P6 w. J  k: V0 [4 R+ ]个人感觉ap2496数字输出应该不是强项,如果用ap2496的话,应该直接模拟输出比较好$ ^8 a/ n: J; m0 B9 H/ B" e
那就是ap2496+功放+无源音箱,以后升级的话也只要换功放和无源音箱。那以后还需不需要上解码器?
8 L$ x7 a* ^! g! }+ d3 j. i9 a  U( \- M0 H9 L) N1 b0 U
但是菜鸟我有一个困惑,毕竟机箱内部干扰比较多,而且声卡的dac芯片未定做的很好,况且有些声卡还有src的问题,所以感觉电脑只要负责作好一个音源的部分就可以了,至于解码,功放之类的就交给专业的设备去做吧。
' N1 [1 m2 @2 ]$ k+ f当然从信号衰减的角度看,如果设备比较低端,无故增加环节,反而会得不尝试,包括线材,接口,器材的设计等都会造成影响。
" Z; m+ `$ X9 D, D% h, O7 t
3 E1 ], R+ |7 Y3 S4 H酷版给我指点迷津啊* ]" T0 \! O0 z# [% i, `6 ?9 [
. D# U2 `( H# F; p8 I
[ 本帖最后由 leo2sky 于 2007-6-1 17:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-6-1 16:44 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-6-1 15:39 发表 " k0 T- A# p, @# H" A1 [9 o
怎么LZ配的东西都是这么冷门的东西也!:funk:

) _9 D' Q: f# s& O$ I9 K+ q' {% c+ ~/ [, K* h, ^) v; ]
确实比较冷门,之所以这么配是因为东西都是一个淘宝卖家那里卖的,因为原本想要的东西没有,所以换了差不多同等级别的东西
0 K7 t2 I* j8 ^& t3 l4 c( X
/ C, t2 M: Q( w/ D9 Q; p: U# B我原本的想法是 数字输出->解码器->功放->无源音箱,因为是入门,所以都挑了比较低端的
0 F- L7 p* r& [具体的就是 火网1723+scdac05+t-amp+名琴62 T1 ?. k. N7 \- r: I/ D9 }; h

( P; K2 s) N8 ^  ~; O不知道楼上有没有更好的建议
6 Y# ^. \8 i* k  w- m/ ?& }, d* M9 g* w3 {3 @3 X
以后可能会上胆机和进口英国书架箱(如AE  100i /KEF IQ3/HIVI M1等 )
: M8 w  U' e1 ?7 C8 Z0 n
- P. j; g  c$ L[ 本帖最后由 leo2sky 于 2007-6-1 16:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-6-1 17:25 | 只看该作者
HIVI M1可不是英国的书架箱哦~~~:lol: & p, l3 ^% i5 P$ i! T

  ^  |* H1 L' D, S( c2 {. H: o4 \按我的口味排列是M1>AE100>IQ3
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-6-1 17:34 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-1 17:25 发表 3 p0 S/ W: G- a1 v7 B  {) s1 H
HIVI M1可不是英国的书架箱哦~~~:lol: 5 e. B8 v. w0 o1 E; C( G7 ]2 a

( q5 A; P3 x0 G: I' s( e按我的口味排列是M1>AE100>IQ3

9 v  Z2 x) {: i3 }- ]) A, ^( ]! n7 \% O6 m# O! a7 G- I' f
是啊,偷懒一起打在后面了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-6-1 17:37 | 只看该作者
钰龙 t-amp的素质一般般啊:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-6-2 00:11 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-1 17:25 发表
2 z( D4 `8 I) J) M& sHIVI M1可不是英国的书架箱哦~~~:lol: 8 }1 X" g) P7 p+ C9 W! N
% }, K  W" q  x: N
按我的口味排列是M1>AE100>IQ3
4 m$ p3 J2 N+ x0 K' D$ c
对M1的评价那么高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-6-2 00:33 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-2 12:11 AM 发表
, x+ ]  h* i( G
4 h9 j6 f8 [- S9 m6 V对M1的评价那么高?
3 @) n& A) K1 h% @( Q
6 O$ k( C* ]3 K
是啊~~~M1的素质还是很高的,怎么说也是HIVI入股SWANS后第一款力作,相当用心。:thumbsup:
+ a9 @* f5 h8 ]: N8 u6 j
2 F& }) E4 {( d5 D+ v0 Z; @不过其他的产品就没什么好感了,除了那个暂时没有听过的大音圈D2.1SE
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-6-2 07:34 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2007-6-1 17:37 发表
9 ?$ F+ X) }6 ~钰龙 t-amp的素质一般般啊:unsure:

+ d* x! V! p8 a$ K2 h1 x  k" ?% {  E
5 V" ?2 R, o5 g. |9 Q) a/ \可是好像评论还行啊
+ O& J: @* ~' x1 b4 U4 O" G# Y这个价位不知道还有其他的选择吗?2 g7 j+ ?* A* T& ~+ I/ |( H8 j. S
diy的功放如何
9 s/ R# H+ m! j, T6 S比如3886
+ i5 X! u4 t( _( s; R3 O9 ]( L- t% n* e5 P; N3 O4 c# ]
http://auction1.taobao.com/auction/50008097/item_detail-0db2-b5bb58f3d9baef449fcb727a607dc8b4.jhtml
* \9 i: \$ t. a) Z1 H; W
6 y- ?% S+ e; H% @+ g! Q价格499,还行吗?8 ~* ~0 [: U/ Z3 w0 @

5 d- H- F' F* n; W4 Q[ 本帖最后由 leo2sky 于 2007-6-2 08:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-6-2 07:41 | 只看该作者
M1要是25××以下能入的话,还是蛮有性价比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-6-2 08:51 | 只看该作者

回复 #10 chairmanai 的帖子

:p 改天找个惠饭一起去听听D2.1SE吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-6-2 09:29 | 只看该作者
原帖由 leo2sky 于 2007-6-2 07:34 发表 7 z, _& k& Y1 c, A3 T

% k" d( R( d; z5 W. i( H" C( |
8 M7 L7 g9 }+ ~& \可是好像评论还行啊1 H0 Q! V% @; P: ?
这个价位不知道还有其他的选择吗?
, O0 K* [3 ~7 L1 l5 Udiy的功放如何1 _+ H6 D5 ]/ V3 v9 ?+ b+ S* J3 g
比如38860 T" U3 L2 i* h- }  w2 [
2 C/ L( k! b  N% w, D. t# B4 l
http://auction1.taobao.com/auction/50008097/item_detail-0db2-b5bb58f3d9baef449fcb727a607dc8b4.jhtml' O" O" t2 V: g% t# `4 I

" m1 w* Z7 k3 S1 S价格499 ...
  i7 S, i( Y  n6 ^
没有细节大图看不清楚,
  M, z0 [% z) s4 A* p; {% N) n3886如果设计和用料好的话,作为入门功放还是挺不错的选择。5 [% M# C5 F6 n7 Q# z
不过觉得这¥499的3886还不如T-AMP性价比高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-6-2 20:14 | 只看该作者
hifi这个东西,砸钱下去肯定是有好的效果的8 T3 d& W% p3 e/ B& U+ \
, H, w& [! v' \0 U" g7 [
但是对于初烧来说,如何用最少的钱获得最适合自己的器材,
. }: [6 r2 H4 t1 I8 q: [/ X: C其实很多人应该都有这个困惑$ I0 s, E& `2 y. V
既然想烧了,效果太差自己肯定不满意* F$ e6 v7 Z& R1 g5 e0 V
花太多钱,又舍不得, a, N# ]3 B9 D, R- l
1 f* n, n) t4 }( o; B: ~
所以我自己想只用2k不到的钱,先搞这么一套出来,
9 n$ f$ H9 g+ i9 U" O不知道这种配置是否能达到预期效果, j: v4 r7 R5 H( o; U
使得自己在败家的路上一路走好
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-6-2 23:28 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-2 00:33 发表 , T$ S. I; Y; B! K9 r4 U& p" ]7 O
( S# i3 e: D, }1 _" ]5 L

2 Y% M. J) u) V* p" d是啊~~~M1的素质还是很高的,怎么说也是HIVI入股SWANS后第一款力作,相当用心。:thumbsup:
' P* j7 |6 J# C+ J* B, S8 G, k
5 d% ~' }' f6 o3 e1 {不过其他的产品就没什么好感了,除了那个暂时没有听过的大音圈D2.1SE
9 r! o, R9 I1 P8 l
不过m1不好推……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-6-2 23:42 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-2 11:28 PM 发表 : `+ I7 a' m7 F" `  O: J& d
( s( P) u- K; D7 E4 ~9 p/ t
不过m1不好推……
( n% v5 S; o) o: ^# [  R0 Y' p+ L

' J# ~3 d$ R- a6 e2 |3 F) |' q还是那句话,很多人玩几千块的单拿42觉得声音不好就怪功放,甚至更有人用W元级别的功放来伺候42完了还大呼过瘾说声音超值云云...
' t& q" }5 w8 P( S8 s# u; T7 r# m$ T. A. S( J( d; m  a. y
而用M1的所搭配的功放基本都是和M1价钱相仿甚至更低,出不了好声就大骂HIVI垃圾骗人。. A8 C" M) n; p8 S% z
" o! m4 s" ~, H  }2 Q7 L
心态啊,单拿42素质不过也就那样,试想用1W的功放推M1又是什么样子呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-6-3 00:16 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-2 23:42 发表 & J: L7 O4 T3 K. }9 X6 A
5 S7 \4 m0 \) a' z

0 l8 o5 X, q- Q; z$ g! |还是那句话,很多人玩几千块的单拿42觉得声音不好就怪功放,甚至更有人用W元级别的功放来伺候42完了还大呼过瘾说声音超值云云...# C$ T+ y1 v, N) W. ?

( q, A2 Z" ~" K4 Z0 x% `而用M1的所搭配的功放基本都是和M1价钱相仿甚至更低,出不了好声就大骂H ...

4 _% L- |: p3 e# z7 I42的单元没有M1的好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-6-3 00:36 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-3 12:16 AM 发表   n8 I; X* {/ J  d$ e
6 f0 E, t' e, N: J. j& ^  ^. n3 ?- g
42的单元没有M1的好吗?
+ H/ h5 h+ t) l4 b/ d

' s" U4 F. R3 a/ W42用的是单拿最低级的单元了,而且听众系列本来就是单拿旗下的家庭影院系列,所以我并不觉得42有多好。不过很多时候不能光看单元的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-14 23:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表