医生质疑液晶优势被夸大

动力音熊II · 发表于 2007-6-7 16:14

亮度调到15，外加爱目之镜的银。。。。飘过～

江湖任我行 · 发表于 2007-6-7 16:24

:unsure: 25h/月? 我每天都不止25小时

hongs · 发表于 2007-6-7 16:41

综合各方面来说，液晶比显像管还是有不少的优势，全面替代（至少大部分替代）也是大势所趋。听说欧洲已经立法淘汰crt电视了，因为辐射问题

kovaco · 发表于 2007-6-7 22:02

原帖由 江湖任我行 于 2007-6-7 16:24 发表
:unsure: 25h/月? 我每天都不止25小时

:blink::blink::blink:

beer966 · 发表于 2007-6-7 23:19

原帖由 江湖任我行 于 2007-6-7 16:24 发表
:unsure: 25h/月? 我每天都不止25小时

不是地球人..........:p

beer966 · 发表于 2007-6-7 23:21

原帖由 hongs 于 2007-6-7 16:41 发表
综合各方面来说，液晶比显像管还是有不少的优势，全面替代（至少大部分替代）也是大势所趋。听说欧洲已经立法淘汰crt电视了，因为辐射问题

欧洲比较注意环保和能源问题.........淘汰CRT的原因是耗能.........

boris_lee · 发表于 2007-6-7 23:39

原帖由 beer966 于 2007-6-7 23:21 发表

欧洲比较注意环保和能源问题.........淘汰CRT的原因是耗能.........

还有铅.........
另外有人说CRT辐射大和铅玻璃的问题...
一个是电离辐射，一个是电磁辐射，不一样的.....

D65 · 发表于 2007-6-7 23:49

1770H 开到30， 20不亮的。更加不会累眼。
1770HR就算了，换屏鸟，质素不明。

明基老觉得偏紫色，难不成紫外线成分特别强？日光灯的通病啊。

zdcc · 发表于 2007-6-8 00:13

原帖由空壳于 2007-6-6 13:14 发表
据说液晶的强光是CRT的3倍,难怪看久了累眼睛
准备买液晶的也来关注一下吧,不要只关注面板,漏光坏点什么的
买液晶了的一起想想对策吧...
我觉得有必要加块视保屏和一台灯
视保屏可以过滤大部分强光,柔和光线 ...

不看图和视频时把亮度对比度调低，用得着上视保屏吗)_)我都调到亮度15对比度25，看一天也没什么感觉，还能延长灯管寿命:thumbsup:

Dr.BT · 发表于 2007-6-8 00:20

原帖由拳头于 2007-6-6 14:57 发表
液晶亮那就不能调暗一些吗？

你只要回答我一个问题
调暗是调节背光还是调节lut就可以了，谢谢:huh:

agooday · 发表于 2007-6-8 00:23

看到有说调低亮度的，但是液晶亮度低了之后解晰度下降很快，又出现另一方向的累眼。

zdcc · 发表于 2007-6-8 00:41

原帖由 agooday 于 2007-6-8 00:23 发表
看到有说调低亮度的，但是液晶亮度低了之后解晰度下降很快，又出现另一方向的累眼。

是调到不刺眼的程度，而不是昏黑一片:huh:

空壳 · 发表于 2007-6-8 10:03

液晶最主要的优势就是薄，省电，可以做得很大。。。说液晶健康都是JS骗老百姓的。买电视建议各位用等离子或上投影。。。

haha103 · 发表于 2007-6-8 12:44

原帖由拳头于 2007-6-7 10:17 发表

你忘记显示驱动也是可以调整亮度的吗？再说了，亮度为0还亮的，那是厂家设计上的问题，我遇到的7、8种显示器，都可以调到很暗

恩亮度和对比度都调低就暗了

我的173P一般就是亮度0 对比度50在用

末日之刃 · 发表于 2007-6-8 17:31

:huh: 这个医生从火星登录了吧

dreamz3 · 发表于 2007-6-10 22:12

亮度0对比100的飘过……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册