intel新“Stoakley”平台、“Seaburg”晶片组及“探聽過濾器”。

4X4

IDF期間，英特爾宣佈年內將會將其DP、MP伺服器平臺進行全面的升級，新的平臺們保持對現有處理器相容的前提下，還會對採用了45nm製程的四核處理器提供全面的支援。同時，還會在部分平臺上引入PCIe 2.0、10GbE等新技術。

　　定位主流DP市場的Stoakley平臺

　　英特爾去年發佈了代號Bensley的DP平臺，該平臺採用了代號Blackford的晶片組（也就是Intel 5000系列晶片組），可支援Dempsey（Xeon 5000）、Woodcrest（Xeon 5100）和Clovertown（Xeon 5300）系列處理器，首次採用了FB-DIMM記憶體和Intel I/O加速技術。

　　Stoakley平臺可支援現有的65nm製程的Xeon 5100和Xeon 5300處理器，還明確的支援未來的應用了45nm、High-k製程工藝的雙核/四核處理器。

　　代號為Harpertown的處理器是英特爾的第二代四核處理器，代號為Wolfdale-DP的處理器為雙核處理器，它們都是Penryn處理器衍生產品，均採用了45nm High-k製程技術。

　　Harpertown處理器配置了2 x 6MB L2緩存，每兩個核心共用6MB緩存。從目前英特爾提供的資訊來看，Harpertown處理器不再使用1066MHz FSB，開始支援更高的1333MHz/1600MHz FSB。由於採用了45nm High-k製程技術，四核Tigerton的功耗依然保持同現有的雙核大致相當的水準，TDP依然為50瓦、80瓦和120瓦。

　　Wolfdale-DP雙核處理器整合了6MB共用緩存，前端總線為1333MHz，TDP有45瓦、60瓦和80瓦三種，主要的指標同現有的Woodcrest類似。畢竟不是所有的用戶都需要四核處理器，因此雙核處理器依然會是一條獨立完整的產品線。

　　新平臺的MCH晶片代號為Seaburg，它依然採用了DIB前端總線，工作模式為1066/1333/1600MT/s，可提供17-25.6GB/s的數據傳輸帶寬——這也意味著未來的45nm雙核或者四核Xeon處理器的FSB將會達到1600MHz。為了保證雙路四核系統的效能，Seaburg整合了容量高達24MB的Snoop filter（探聽過濾器）。

　　探聽過濾器是位於晶片組中的高速緩存標記結構，它可追蹤處理器中的高速緩存的高速緩存線狀態——只是包括其標簽和狀態，不包括數據，過濾不必要的探聽，幫助多個處理器核心更好的協作，以提升多路處理器系統的工作效率。最早是IBM將Snoop filter功能引入到其X3晶片組中，隨後英特爾Blackford晶片組中也引入了該功能——隨著處理器從雙核向四核的轉變，該功能需要進一步優化，以幫助更多的處理器核心協同工作。

　　Seaburg整合了4通道FB-DIMM 533/667MHz記憶體控制器，最高可提供21GB/s的記憶體帶寬。當然，我們不排除細分市場的需要，會有雙通道版本的Seaburg。Seaburg所整合的記憶體控制器最高尋址範圍為38bit（128GB），是上一代MCH的一倍。

　　Seabury MCH依然通過ESI總線同631x ESB/632x ESB I/O Controller Hub通訊。Intel ESB晶片的開發進度似乎很緩慢，我們分析這應該是同PCIe總線應用越來越多有關，大部分的高吞吐量設備都可通過PCIe總線同MCH通訊，ESB更多的是保持對於傳統設備和低速設備的支援。

　　Seaburg提供了44條PCIe x1（PCIe 1.x）通道，相比Blackford多出了12條，而且這些PCIe通道均可靈活配置，因此可充分滿足連接多個高速設備的需求。Seaburg還提供了兩條PCIe x16（PCIe 2.0）通道，可用於支援顯卡等設備。

　　Stoakley平臺還能提供2個千兆乙太網端口和1個萬兆乙太網端口，此外可利用Intel IOP 348處理器實現對於SAS/SATA 3Gb/s設備的支援。

　　英特爾計劃在2007年下半年發佈Stoakley平臺。

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-6-10 20:27 编辑 ]

ljlxl

阅。。。。。。。:loveliness:

elisha

X3的Intel版，很值得期待啊

4X4

IBM X3的探听过滤器

一致性机制
      对于使用 x86 多处理器单元的大型系统制造商而言，最复杂的地方在于一致性。 Intel CPU 使用写入无效、基于传播的窥探协议来强制执行高速缓存一致性。尽管这是最简单的方法，而且可为小型配置（4P 及以下）提供最短的延时，但是，在 4P 以外的扩展性不佳。在大型系统中，基于传播的协议在相干性通信量上占用的带宽太多，几乎没有给实际的数据移动留下什么空间。每个更大的（8P+）专有系统几乎都要依靠这种基于可扩展性更高的、目录更简明的高速缓存一致性模式，但是，这一方法在向下扩展到较小的系统时开销太大。 X3 打破了这两种方法之间的折衷局面，对节点间通信量使用的是混合的目录/传播机制和虚拟的 L4 高速缓存，对节点内部通信量使用的是探听过滤器（snoop filter）。我们首先讨论探听过滤器，然后，讨论节点间的相干性机制。

探听过滤器
      每个可扩展性控制器都有 48Mbits 的 eDRAM，排列成 8 排，每排 6Mbits。整个结构是一个由 ECC 保护的、具有 192k 列的 9 路相联表。每列都有 9 路最近的高速缓存行请求以及 MESI（Modified Exclusive Shared or Invalid）状态的高速缓存行。因为 Xeon 处理器中的每个高速缓存行都由 2 个区段（每个区段 64 字节）构成的，所以，整个结构可以高速缓存 216MB 的数据（9 路 x 192K 项 x 128 字节）。在只有一个节点时，整个表可用作探听过滤器。 Hurricane 芯片组拥有两个总线线段，探听过滤器在这两个段之间分割总线通信量。在出现高速缓存未中时，探听将增加到发起 CPU 的总线上，探听过滤器拦截探听，并确定是否必须将探听传递到 quad 中的另一个总线线段上。如果读取请求上同一总线上的另一个处理器上得到满足，则取消探听过滤器访问。如果没有得到满足，探听过滤器访问的结果将确定是否进行下一个操作。如果读取请求丢失了探听过滤器，则直接从内存返回数据。如果探听过滤器表明，请求的目标高速缓存行可以存在于另一个总线线段上，则该探听过滤器将向另一个段反映探听情况。 如果另一个段仍然拥有高速缓存行，则路由到请求总线线段。如果另一个线段不再拥有目标高速缓存行，则从内存返回数据。因为协议是写入无效的，所以必须始终将写入请求传递到拥有所查询的高速缓存行副本的任何总线线段上。下面的图 2显示了在读取请求上使用探听过滤器的好处。与使用简单的转发器相比，探听过滤器在 4P 系统上可以提升 10-15% 的性能。

4X4

Bensley的探听过滤器

                                                    真的有效嗎？
       針對不同的應用，Bensley平臺的北橋晶片組包含三種：最高階的Greencreek（5000X）支援快取一致性協定窺探過濾器（Snoop Filter），透過大約1MB的嵌入式記憶體去紀錄最高16MB容量的快取線狀態，適用於高階伺服器與繪圖工作站；較低階的Blackford（5000P）與Blackford-VS（5000V）則作為中低階伺服器之用。Snoop Filter可過濾無謂的快取記憶體窺探動作，提昇FSB的有效頻寬。理所當然的，這種過去只能在IBM X3等高階系統才能看到的功能，就是5000X值得注意的焦點。        
       我們在採用5000X的PE2900上比較啟動/關閉Snoop Filter的效能差距，發現英特爾首度實作的Snoop Filter，效果並不出色，以Java應用程式伺服器測試項目VolanoMark為例，關閉之後，效能反而更好，輸出率更加穩定，在SPEC CPU 2000測試中也可以看到類似的狀況。因為Snoop Filter會增加查詢記憶體位址的延遲，這可能就是主因。但在CineBench 9.5的處理器繪圖測試中，啟動Snoop Filter後效能較佳。理論上，對於TPC-C、影像處理或資料庫之類的應用，比較利於啟動Snoop Filter。
       企業在部署5000X晶片組的伺服器時，應該先自行評估是否該啟動該功能，檢視系統BIOS中的相關設定，以免浪費效能而不自知。

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-6-10 20:39 编辑 ]