号外！号外！关于dell2407的

Dr.BT

原帖由 顽皮的灰兔 于 2007-6-21 12:45 发表
92%除72%后开3次方=1.085，即三原色的单色显示范围为原来的1.085倍，但是因为面板显示颜色数量没变，原来在1（SRGB）上分配的255变成255/1.085=235，也就是SRGB的精度变成235*235*235，虽然说是色纯提高，但是显 ...

色域和发色数有如此关系？:blink:
按照你的算法
还不如用10bit lcd了（现在很多了）
色域没用的
算来算去才277
人家随便动动就1024了w00t)

cp251

照我的理解，色域是指饼的大小，发色数是指分多少份，应该是平均分吧？

actsky

一些人又开始酸溜溜的批评起新技术了，提高色域是LCD的发展方向。

D65

关键是有人说刺眼鸟。以前有没人说不清楚。

飞鸟真

色彩管理太复杂，看上一大本书只能得到各个皮毛，顽皮的灰兔 说的也不全是胡说，但相对于现在屎一样效果的lcd，广色域是很吸引人的东西。是切实的效果增加不是bit数的简单增加。
这样lcd才更有吸引力，crt也实在不行，大屏幕龙管的几何形变到了让人昏厥的地步，这点那些鼓吹crt的人根本不谈，或者不知道，只要是大屏幕纯平龙管就没发克服，当年严格的制图必须用普通crt。

emufan

一个误区啊，色彩数没那么多，16.7M还有灰度分量，跟色域扯不到关系
至于哪个1.085的算法简直可笑，92％是面积，你开三次方干啥？

泡泡的泡泡的泡

原帖由 zyz184 于 2007-6-21 21:43 发表

兔子兄弟
我顶你
但是
也许本身人的肉眼是接受不了16.7m色的
所以我的结论是
宽色欲和原来的应该是基本一个样，经训练的专业人士除外！
当然，天天盯着2407看，眼睛怕是要瞎的。

同意最后一句..
要是泡网的话.还是19的普屏舒服啊.

顽皮的灰兔

原帖由 泡泡的泡泡的泡 于 2007-6-22 00:42 发表

同意最后一句..
要是泡网的话.还是19的普屏舒服啊.

看到泡泡兄弟俺就再冒个泡^_^

回楼上兄弟及N多兄弟，我上面从未用肯定的语气，只是提出我的疑虑，至于开3次方是因为我不认为色域是面积，面积只是一种直观表现形式，因为起码R，G，B就是3个坐标

不管怎样，这些不是我要表达的意思，我的意思很明确，色域扩大了，发色数还是这么多，而并没有等比例扩大，是好还是坏？

泡泡的泡泡的泡

原帖由 顽皮的灰兔 于 2007-6-22 10:00 发表


看到泡泡兄弟俺就再冒个泡^_^

回楼上兄弟及N多兄弟，我上面从未用肯定的语气，只是提出我的疑虑，至于开3次方是因为我不认为色域是面积，面积只是一种直观表现形式，因为起码R，G，B就是3个坐标

不管 ...

顶下兔子兄.......

路漫漫

原帖由 泡泡的泡泡的泡 于 2007-6-22 00:42 发表

同意最后一句..
要是泡网的话.还是19的普屏舒服啊.

这点偶赞同啊，2407只是游戏看高清，19的VP191B上网眼睛好受点:p

superman1978

大的lcd好贵，只能继续crt