zol上E2140散片已经报价499元了？

wzdenver · 发表于 2007-6-20 20:01

本地还是540呀，都涨了

m732 · 发表于 2007-6-20 20:01

原帖由 kleg 于 2007-6-20 14:24 发表
2140跟4300,差不多,没太大差别,性能相差就5%左右.

一分价钱一分货，你玩一下游戏就知道L2有多重要，这是超频替代不了的。

benbenxion · 发表于 2007-6-20 22:34

L2容量大还是有好处的

ljlxl · 发表于 2007-6-21 00:14

原帖由 wzdenver 于 2007-6-20 20:01 发表
本地还是540呀，都涨了

温州这农村就不要说了，我都伤心了n年了:(

yebiw · 发表于 2007-6-21 12:49

原帖由 itany 于 2007-6-20 19:58 发表

您倒是用的全 :sweatingbullets:
能用Netburst下边的经验来衡量Core么？
如果您用过Tulatin，就知道缓存对于P6意味着什么

意味着什么？难道INTER不是用CACHE来划分E6 E4 E2的？这不就证明了它的重要性了嘛。

laiwei · 发表于 2007-6-21 13:14

E6、E4、E2的差别不只是CACHE吧

liuping442 · 发表于 2007-6-21 16:09

原帖由 kleg 于 2007-6-20 14:24 发表
2140跟4300,差不多,没太大差别,性能相差就5%左右.

别的不好说，游戏中差很多，我用E4300超2。7，在CS：S里人一多，FPS起伏还是比较大，而我朋友的E6600不超，在同样的服务器，FPS的起伏比较小。
肉2级缓存的大小，对游戏来说，太重要了。

yebiw · 发表于 2007-6-21 18:09

所以我就说了，你别看E2 E4 E6同频下平均FPS可能差别不大，但最小FPS肯定差很多...，那就是体现CACHE重要性的地方。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册