POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: tedsun
打印 上一主题 下一主题

晕,究竟是p3太强,还是am2 x2太差,还是我的设置有问题?

[复制链接]
21#
发表于 2007-6-21 00:48 | 只看该作者
明明是28/10*100%=280%,频率比则是2000/933*100%=214%,280/214*100%=130%。我怎么看到是AM2 X2的同频性能比P3提高了30%呢?(当然,这里绝大部份是由于内存性能的提升)
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-6-21 08:49 | 只看该作者
我还在用PIII866看RM等低码率电影,因为G400MAX效果确实好
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-21 09:03 | 只看该作者
也有这感觉,我在公司试过用mencoder压一个电影,是CD 2.66G,单通的主板,家中是SP2600+ OC到2.6G压同一电影,印象中SP只比CD快20%左右,可能真的和优化有比较大的关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-6-21 09:10 | 只看该作者
太标题党了,用过双p3s 1.52G,和p3bf上的图钉1.8G,根本和x2没的比啊没的比.....


但p3bf的内存性能非常强悍,150外频下2 2 2 8 fast的内存延迟只有60多ns,这个从winrar达到480K以上成绩可以体现出来的,p3系列在这个板上绝对快的离谱`v`...
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-6-21 09:19 | 只看该作者
扣肉的架构和P3的类似....所以单核单项上处理上保持了原有的速度
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-6-21 09:21 | 只看该作者
要比的话,就降到同样频率来比:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

ssiKiki 该用户已被删除
27#
发表于 2007-6-21 09:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-6-21 09:37 | 只看该作者
P3的影子还能延伸到现在,可见P3的辉煌啊。性能就不提了,瞻仰一下吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-6-21 10:22 | 只看该作者
xvid不行,你用divx 6.x版本,全支持双核。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-6-21 10:30 | 只看该作者
原帖由 dalao123 于 2007-6-21 08:49 发表
我还在用PIII866看RM等低码率电影,因为G400MAX效果确实好

低码率的rm还有效果俩字?(_(



933跑pi2'20左右吧,3600大概50s出头,也就差不多3倍这不很正常么?
照lz的意思得有个十几二十倍的才行?:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2007-6-21 10:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-6-21 14:03 | 只看该作者
P3可真强悍啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 07:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表