做系统盘 SAS SCSI哪个更好？

vongarnet · 发表于 2007-7-3 22:54

前提
都是15k转的
无Raid 或者2个硬盘的raid 0
不要考虑接口和价格

关键是系统反映时间和效率！！！:p :p

wuxuk1000 · 发表于 2007-7-3 23:38

除接口不同所带来的差异外，两者性能相同

idolclub · 发表于 2007-7-4 02:38

不考虑价格, 當然是SAS, 不需共享一个320MB通道.

rainyserver · 发表于 2007-7-4 03:03

sas 不用扫描通道

rainyserver · 发表于 2007-7-4 03:05

ide 和sata 你选哪个？
当然sata!

sas scsi同理

shike_cuke · 发表于 2007-7-4 10:11

我还是会选择SAS的

帝国战猪 · 发表于 2007-7-4 13:51

预算充足当然SAS:loveliness:

vongarnet · 发表于 2007-7-4 16:57

那么是不是1个盘做系统差距不大？:blink:

只看该作者 · 发表于 2007-7-4 16:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zchu · 发表于 2007-7-4 19:01

不要考虑接口和价格的话当然是SAS啦！

idolclub · 发表于 2007-7-4 20:46

原帖由 vongarnet 于 2007-7-4 16:57 发表
那么是不是1个盘做系统差距不大？:blink:

1个盘就是1个盘的性能, 差距大不大, 要看你和什麼來比較.

vongarnet · 发表于 2007-7-4 20:54

就是一个是SCSI单盘作系统一个是SAS单盘做系统
差距大么系统速度方面

slayer0512 · 发表于 2007-7-4 21:03

SCSI 和SAS 其实就是 IDE和SATA的区别
现在的瓶颈在内部速率，而不是外部速率

只看该作者 · 发表于 2007-7-5 20:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

98118 · 发表于 2007-7-6 17:04

sas数据线幼细点:p

只看该作者 · 发表于 2007-7-8 10:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ouyangxi21 · 发表于 2007-7-8 21:43

性能一样。sas节能节省空间。其他没了

哦，还有声音也小不少。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册