|
AMD日前表示,与微软反垄断案相比,欧盟对英特尔的反垄断案要简单得多。
AMD发言人德鲁斯表示,尽管对英特尔的调查长达7年━━长于对微软调查的3年,英特尔反垄断案的进展速度要快得多。
他说,这是二起完全不同的案件:微软反垄断案牵涉到知识产权,英特尔反垄断案只与滥用市场力量有关。
在周四送达英特尔的正式文件中,欧盟委员会指控英特尔向向经采购大多数x86处理器的计算机厂商提供“巨额回扣”。
欧盟还指控英特尔支付费用,促使PC厂商取消或推迟推出配置AMD处理器的电脑,以低于成本的价格向ZF部门、大学等大客户销售服务器芯片。
英特尔在一份声明中对欧盟的指控进行了反驳,称其行为是“合法,有利于竞争,对消费者有利”的,并坚称芯片市场上的竞争非常激烈。
AMD德鲁斯反驳了英特尔看法。德鲁斯说,声称保护了消费者利益的说法是荒谬的。
英特尔认为,残酷的竞争已经打压了芯片价格,向厂商提供价格优惠或回扣是一种正常的业务行为。
AMD和欧盟委员会则认为,低于成本的价格或极低的价格在短期内对于消费者可能是有利的,但由于会扼杀竞争对手,减少市场上的选择,放慢创新速度,最终也会损害消费者的利益。 |
|