POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: fineday
打印 上一主题 下一主题

无事看喇叭

[复制链接]
沙丁鱼 该用户已被删除
21#
发表于 2007-8-20 16:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-8-20 16:48 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2007-8-20 15:05 发表 ' D8 Y$ D, E& |/ i1 z
* a3 @* O7 w  k5 W9 A0 H
放弃这个单元吧,不光是1K有峰,哈月度微 2----4KHZ之间的峰谷,卖相也实在不敢恭维,靠分频器校正实在是难了点,即使硬把声压曲线做平了,相位特性恐怕也难说

, j2 I- q& f7 V:loveliness: 我觉得D5.8卖相还是不错的,如果做三分频不知中音有什么好搭配,做个三分频的桌面音箱挺好玩的~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-8-20 16:51 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2007-8-20 16:13 发表 # t+ a, i1 d! M3 |& G
:blink: 老大仔细考虑过吗,即使分频点在1KHZ、12dB/OCT的带外衰减,看那吓人的峰,低音单元在1.5KHZ估计响应也小不了,除非用数字滤波器、带外衰减特性100dB/OCT:p .....按一般习惯,分频点应该比有效频带低一个 ...
6 O/ p3 b, X+ O* h) K2 F
用来做低音炮确实不错,昨晚刚装上了一只,箱体只有8升,出来的低频我不敢相信是5寸低音打出来的,很猛~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-8-20 17:05 | 只看该作者
玩过多种类型的低音喇叭,同口径的低音,大音圈的低音确实在小箱体下出来的低音要猛点,但效率低、难推也是致命的弱点~~~~:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2007-8-21 01:17 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2007-8-20 16:13 发表 # H2 w; x; g5 n6 |: Q2 e( `* W$ f
:blink: 老大仔细考虑过吗,即使分频点在1KHZ、12dB/OCT的带外衰减,看那吓人的峰,低音单元在1.5KHZ估计响应也小不了,除非用数字滤波器、带外衰减特性100dB/OCT:p .....按一般习惯,分频点应该比有效频带低一个 ...
/ d# y  [3 \  H" I: }
有一个比较可行的办法就是额外做一个1K~2K的衰减:sweatingbullets: 为了这个峰真是要花老大的代价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2007-8-21 01:18 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-8-20 16:48 发表 ' @& @! [/ V3 x$ s1 k4 b
1 }7 u# \  V+ ?
:loveliness: 我觉得D5.8卖相还是不错的,如果做三分频不知中音有什么好搭配,做个三分频的桌面音箱挺好玩的~~:lol:

4 E* Y/ X/ J* L( U$ R: Q! V:ph34r: 三分频,5寸做低音……5 B! I# f( Y2 i- L' d- K+ T
5寸就是中音的尺寸啊。; M/ L* F7 _2 e( r0 j0 k8 v6 ?6 d* K. `, X, R
现在看到的一个方案就是带衰减的正常分频点,有机会仿真一下看看怎样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2007-8-21 01:21 | 只看该作者
忽然有一个比较特异的想法。
5 A4 t9 P  U3 p2 D1 D+ [) d在800Hz处如果做二阶低通,那么最后的合成曲线很可能在800~2K处反而是平稳的。如果把低音单元和高音单元的分频点拉开,例如低音在800Hz处做12dB/oct,高音在2KHz左右做6dB/oct,效果会如何:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
28#
发表于 2007-8-21 08:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2007-8-21 22:48 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2007-8-21 08:42 发表 , m$ x) A& N) f+ A7 ^: P

) Y' ~. q; P- z4 n. Q, Qw00t) 欧卖糕的、上帝、如来佛祖、南无观世音哦,真是个奇妙的想法,要是能有单元曲线的话,不妨用软件模拟一下
) @+ g4 O, C, {# U
:p 本来就是随便说说的撒,我人脑模拟了一下曲线
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-8-21 23:15 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-8-18 12:20 AM 发表 , n" ~; K: [) U( R
; M8 S7 a: I" a# `. h
:p ETON吧?
0 D- S  x. U" U6 k, q) ?----% D5 c& U5 Q+ g7 D: b& n1 j
每次发这种帖子都瞬间沉下……
+ |9 V, t0 O6 \1 B+ |
/ a( M4 F) J  L3 r( u
ETON的我没有听过,我说的是Thiel的,我自己最喜欢的成品箱也是采用Thiel单元的威卓,声音细腻高贵且不失动态,效果相当出色,可惜就是贵!
. ?" G9 n3 r4 B# |+ N2 M7 b9 w( O% I9 W& m: X8 ]# B
我认识的一个老烧,也是威卓FANS,在音响展上花巨资买了一对7寸Thiel和一对瑞宝的金高音,光单元就接近2W了。随后用这些单元自己DIY了一对外观仿Kharma的落地箱子,声音也很不错,可惜已经失去了威卓的神韵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2007-8-21 23:35 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-8-21 23:15 发表 : h5 m7 I4 n0 A7 Z% X1 ~; ?
$ _! ]$ q9 q) G) v
( ^, m& A: H- `( @$ c3 ?
ETON的我没有听过,我说的是Thiel的,我自己最喜欢的成品箱也是采用Thiel单元的威卓,声音细腻高贵且不失动态,效果相当出色,可惜就是贵!
- u, p2 E3 Z; ~, V# ^
& C* n5 [1 N) Q  @我认识的一个老烧,也是威卓FANS,在音响展上花巨资买了一对7寸 ...
% |9 l* s8 M) ~# t$ i: N
:sweatingbullets: 这种米人我就不羡慕了
: K6 e$ o( x: X- u9 o5 B3 x: N听说丹拿的高音要3W多一对……
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-8-22 00:13 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-8-21 11:35 PM 发表
9 C# e) S" X2 }, n% {8 T; V, K5 r+ W+ {$ C# U; G
:sweatingbullets: 这种米人我就不羡慕了# O! M& `) m4 O: N
听说丹拿的高音要3W多一对……
- c, q/ N! s: r& C, r
旗舰就是D330了啊,不需要那么贵的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-17 16:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表