同样是RE2,yS与AAYS,ABYS的区别在那里?

喷火仔 · 发表于 2007-8-27 00:28

无水的鱼 · 发表于 2007-8-27 00:38

aays单碟160的
abys不详
ys单碟80

kaltmond · 发表于 2007-8-27 00:55

问题是现在市面上有WD1600AAYS的货么？

太虚公 · 发表于 2007-8-27 01:02

ys是单碟103G的

aays至少目前是不存在于市场上的

霸王丸 · 发表于 2007-8-27 11:24

不知其他特性是否也一样，除了容量不同外？反正大家都叫RE2

dapang · 发表于 2007-8-27 16:47

我的5000ABYS上标的是RE，单碟166，而5000YS是RE2，单碟125；另外5000ABYS的声音很大，耳朵听久了有点疼，而5000YS很安静，但速度比较慢。
还有，5000ABYS在我的AV8上无法识别，5000YS可以。

喷火仔 · 发表于 2007-8-27 21:57

原帖由 dapang 于 2007-8-27 16:47 发表
我的5000ABYS上标的是RE，单碟166，而5000YS是RE2，单碟125；另外5000ABYS的声音很大，耳朵听久了有点疼，而5000YS很安静，但速度比较慢。
还有，5000ABYS在我的AV8上无法识别，5000YS可以。

这样看来好象是两个系列,不知价格是否一样?兄弟把YS与ABYS放在一起对比过吗?
不知与希捷ES对比,性能和噪音方面如何?

dapang · 发表于 2007-8-28 09:53

YS用了一段时间，的确很安静，发热也小。ABYS上个星期才买的，由于我的AV8无法识别，而HP准系统的南桥又限了速，无法进行测试，但声音听起来比YS大很多，而且盘体的震动明显比YS大。
别外ABYS价格好像比YS便宜，至少我问的价格是这样。

只看该作者 · 发表于 2007-8-28 10:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tedsun · 发表于 2007-8-28 10:36

WD的单碟是太落后了。

霸王丸 · 发表于 2007-8-28 11:07

原帖由 dapang 于 2007-8-28 09:53 发表
YS用了一段时间，的确很安静，发热也小。ABYS上个星期才买的，由于我的AV8无法识别，而HP准系统的南桥又限了速，无法进行测试，但声音听起来比YS大很多，而且盘体的震动明显比YS大。
别外ABYS价格好像比YS便宜 ...

不知ABYS算不算YS的新版？YS是四碟，ABYS是三碟，从成本来说ABYS更有前途，或者是技术还没成熟，所以看起来ABYS没YS好，或者以后会有改进，但两者的档次应该是相等吧？

中华千年老妖 · 发表于 2007-8-28 13:20

原帖由 dapang 于 2007-8-28 09:53 发表
YS用了一段时间，的确很安静，发热也小。ABYS上个星期才买的，由于我的AV8无法识别，而HP准系统的南桥又限了速，无法进行测试，但声音听起来比YS大很多，而且盘体的震动明显比YS大。
别外ABYS价格好像比YS便宜 ...

ls你的Firmware版本多少？我的ABYS比YS还要安静呀，而且也没什么振动，不过的确有些SATA控制器是识别不了5000ABYS而可以识别5000YS。5000ABYS在性能上全面超过5000YS，而且温度也比YS低。

dapang · 发表于 2007-8-28 17:03

原帖由 中华千年老妖 于 2007-8-28 13:20 发表

ls你的Firmware版本多少？我的ABYS比YS还要安静呀，而且也没什么振动，不过的确有些SATA控制器是识别不了5000ABYS而可以识别5000YS。5000ABYS在性能上全面超过5000YS，而且温度也比YS低。

Firmware版本要周末回家看一下才知道，我当时也是看重性能的提升才买的，兄弟，你的Firmware版本是多少啊？

中华千年老妖 · 发表于 2007-8-28 17:24

原帖由 dapang 于 2007-8-28 17:03 发表

Firmware版本要周末回家看一下才知道，我当时也是看重性能的提升才买的，兄弟，你的Firmware版本是多少啊？

版本：12.01c01

5000YS的性能不如5000ABYS甚至4000YR，4000YR跑H2benchw有303xxKB/s的综合分数，5000YS只有273xx，5000ABYS则可以到310xx左右，单纯的持续顺序读写能力并不代表最终的实际性能表现。日立的吞吐能力不如5000ABYS（66vs68），但是实际的文件读写比5000ABYS还要快一点。

[ 本帖最后由中华千年老妖于 2007-8-28 17:27 编辑 ]

dapang · 发表于 2007-8-28 20:33

原帖由 中华千年老妖 于 2007-8-28 17:24 发表

版本：12.01c01

5000YS的性能不如5000ABYS甚至4000YR，4000YR跑H2benchw有303xxKB/s的综合分数，5000YS只有273xx，5000ABYS则可以到310xx左右，单纯的持续顺序读写能力并不代表最终的实际性能表现。日立的 ...

YS的确比较慢，不过寻道还是不错的。
兄弟看来对硬盘蛮在行的，想请教一下，ABYS用什么移动硬盘盒不错啊？不知道M-Mac Mini Pod(DXII)和金牛PDD-Taurus 怎么样？现在主板不支持，只有做成移动硬盘了。

中华千年老妖 · 发表于 2007-8-28 20:57

原帖由 dapang 于 2007-8-28 20:33 发表

YS的确比较慢，不过寻道还是不错的。
兄弟看来对硬盘蛮在行的，想请教一下，ABYS用什么移动硬盘盒不错啊？不知道M-Mac Mini Pod(DXII)和金牛PDD-Taurus 怎么样？现在主板不支持，只有做成移动硬盘了。

不知道啦，试过几款低档的，例如长寿和Metal Gear box，都有自动脱离的问题，所以才买了个T7K500，和原先的4000YR搭配使用，5000ABYS和YS都是朋友公司的，他们正式启用前拿过来做做小白，所以才有5000YS和ABYS的测试成绩，再说，一般自己用也不会用Promise Fasttrak 4310或者Highpoint1420之类的带主控的Raid卡。

主板考虑一下开启主板SATA控制器的Spectrum Spread Clocking，并且开启其他硬盘的Spectrum Spread Clocking设置，该设置对性能有些微影响，对超频也有影响。Mini Pod对外只有IEEE1394和USB，金牛则纯粹是烧钱，ICY 的MBR559或者MBR459还有锐铵的i302应该更好一些，但是我们这边很难见着（香港买$390～420）。如果要高档的，建议还是考虑用Coolmaster的产品（香港$380，大陆￥490)。不过实在不建议现在就买硬盘盒，毕竟没有什么人用过5000ABYS来配硬盘盒，主流的SATA转接芯片和它的兼容性不得而知，如果真要买，还是要和档主说好在先，不兼容就退或换。长寿和Metal Gear box还有Substance的都不兼容5000ABYS。5000ABYS在WD的网上还没有任何有针对性的技术资料，唯一可知的就是pin3和pin4短接是开启power up in standby也就是SATA规范中的交错启动，那其他pin呢？以前5000YS还可以通过针脚的短接来开启关闭Spectrum spread clocking还有调节3Gbps和1.5Gbps，而ABYS什么资料也没有。

dapang · 发表于 2007-8-28 21:30

原帖由 中华千年老妖 于 2007-8-28 20:57 发表

不知道啦，试过几款低档的，例如长寿和Metal Gear box，都有自动脱离的问题，所以才买了个T7K500，和原先的4000YR搭配使用，5000ABYS和YS都是朋友公司的，他们正式启用前拿过来做做小白，所以才有5000YS和ABY ...

谢谢了，兄弟。
的确现在ABYS资料太少，上次我打电话去WD的800技术支持，他们对ABYS了解都不够。

喷火仔 · 发表于 2007-8-29 22:20

请问ES好,还是ABYS好呢?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

别惹我该用户已被删除	9^# 发表于 2007-8-28 10:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
别惹我该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

同样是RE2,yS与AAYS,ABYS的区别在那里?

回复 #7 喷火仔 的帖子

回复 #7 喷火仔的帖子