OC3-南海與 HDT-1283 散熱對比測試

loka12345 · 发表于 2007-9-4 16:10

低價位超頻3 南海與 HDT-1283S 散熱對比簡測

OC3 這品牌
出名應該是以生產一系列和韓國Z牌極為相似產品價格當然便宜超多
被韓國Z廠告出名的

最近 OC3又推出另一款新產品南海散熱方式和HDT-1283相同都是熱管直接接觸CPU表面但是熱管變成4根
今天就來比較看看南海和 HDT-1283 之間的效能差異

先看一下 OC3南海和 HDT-1283的外觀

看一下配件
有送12cm 風扇還有一個調速器滿實用不超頻時候以降低風扇轉速
所有物品攤開看

鰭片應該是64片看起來很密

看一下正面密密麻麻的鰭片

鰭片有歪掉.品管不是很好滿多這種情形

和 HDT-1283 放在一起比較一下大小隻 HDT-1283 好像比較大隻

腳底板比較一下 OC3南海  4支熱管較細  HDT  3支熱管比較粗壯

拍一下測試平台照片扣具還滿好安裝

看一下扣具剛好安裝的下.不會被主機板熱管卡到

測試平台
CPU :E6850 es G0
主機板 : ASUS P5K WS
硬碟: ST 10
記憶體: GSKILL GA
Power: Zippy 600W
測試環境空調未開室內溫度28度
測試用風扇皆使用同一只12cm風扇轉速約2080轉
先基本盤400x9 3.6g 測試
OC3-南海
待機溫度抓圖  溫度29度

跑雙SP 20分鐘抓圖時溫度  溫度 55 度

HDT-1283
待機溫度抓圖 溫度 27度

跑雙SP 26分鐘抓圖時溫度 溫度 51度

再來將CPU 時脈拉高到 430x9 3.87G 測試更嚴苛的測試

海南待機抓圖 溫度 32 度

HDT 待機 溫度 28 度

海南雙SP20分鐘測試抓圖 溫度 71 度

HDT 雙SP23分鐘測試抓圖 溫度65度

用圖表來對比一下 OC3-南海和 HDT-1283 的差異

使用 HDT-1283 所附贈風扇測試

另一組測試為使用 OC3-南海付贈風扇測試調速器轉至風速最大

OC3-南海 3.87G 待機  溫度 31 度

OC3-南海 3.87G SP測試 溫度 70 度
HDT-1283 待機 溫度 29 度

HDT-1283 SP測試溫度 65 度

使用OC3-南海自帶風扇的測試結果圖表

在散熱方面效能不管是使用 HDT-1283 或 OC3-南海付贈的風扇做對比測試
都是由HDT-1283勝出溫度差異都在4~6度之間
OC3-南海測試下來並沒有想像中那麼強
尤其是把CPU 頻率拉高後差距更被拉大

自己測 OC3-南海的一點小心得
優點:無與倫比的價格優勢便宜便宜還是便宜

缺點: 鰭片經常有歪掉的尤其是在底部的鰭片
不知道是不是賣太便宜關係 .品管非常不好

ztbyron · 发表于 2007-9-4 16:42

比室温还低果然好效果:blink:

禾子一 · 发表于 2007-9-4 16:58

肥婆的板子不错！！！！！！！！！

myomy · 发表于 2007-9-4 21:19

便宜就好，w00t)

system8888 · 发表于 2007-9-4 21:24

差距好大啊,肥婆偷渡点HDT1283来卖卖:a)

langzi530 · 发表于 2007-9-4 21:39

200元的东西有400元的效果，已经是胜利了

iaa · 发表于 2007-9-4 21:42

不知南海风扇全速震动和噪音情况如何？能补充一下就更完美了。个人觉得南海还是对得起它的价格，对日常超频不玩极限的人来说还算不错。

loka12345 · 发表于 2007-9-4 21:53

原帖由 langzi530 于 2007-9-4 21:39 发表
200元的东西有400元的效果，已经是胜利了

:a) 很可惜南海 200元價位當然達不到400元效果
HDT-1283 入手價 300元

loka12345 · 发表于 2007-9-4 21:55

原帖由 iaa 于 2007-9-4 21:42 发表
不知南海风扇全速震动和噪音情况如何？能补充一下就更完美了。个人觉得南海还是对得起它的价格，对日常超频不玩极限的人来说还算不错。

:a) 南海風扇全速轉我覺得很吵(測試都是全速轉)
不全速轉效能肯定要大大退後因為南海鰭片滿密風量小大概會沒效果

crazytea · 发表于 2007-9-4 22:14

原帖由 loka12345 于 2007-9-4 21:53 发表

:a) 很可惜南海 200元價位當然達不到400元效果
HDT-1283 入手價 300元

HDT这个价我也想收个...:wub:

只看该作者 · 发表于 2007-9-4 22:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Ephyer · 发表于 2007-9-4 23:01

原帖由 loka12345 于 2007-9-4 21:55 发表

:a) 南海風扇全速轉我覺得很吵(測試都是全速轉)
不全速轉效能肯定要大大退後因為南海鰭片滿密風量小大概會沒效果

现在用2000转的TT1225,散热效果和南海自带的一样,噪音小N多，只能说南海自带的扇子实在太那个了......

winfast007 · 发表于 2007-9-4 23:31

南海基本符合他的身价了，只是卖相确实不好！

排骨饭 · 发表于 2007-9-5 11:06

IP35-E 6750默电超400x8，核心待机38，满载63，cometemp0.95.4beta看的，其它软件一律不准！IP35-E 1.3bios测出来才25度待机，满载50度~或许是表面吧~风扇南海900转！但是以前上4300超3G的时候核心待机却是50度，满载70（cometemp0.95.4beta看也一样）！

发现不是南海烂，是IP35-E对4系列和6系列测温机制不一样！:lol:

shike_cuke · 发表于 2007-9-5 11:25

效果还8错了，，，，，，，

Tesalar · 发表于 2007-9-5 13:16

南海的风扇很吵..很震..

排骨饭 · 发表于 2007-9-5 15:52

原帖由 Tesalar 于 2007-9-5 13:16 发表
南海的风扇很吵..很震..

:unsure: 找小苗订了两个保锐的，还没到，据说不错！换了再试试！南海原装的的确实震动很厉害，满载噪音也灰常恐怖鸟……

sxs112 · 发表于 2007-9-5 16:08

便宜好用就好了.....不過作工的確是差了點....

排骨饭 · 发表于 2007-9-5 16:30

只看该作者 · 发表于 2007-9-5 16:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

OST_2005 该用户已被删除	11^# 发表于 2007-9-4 22:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

KENLOK 该用户已被删除	20^# 发表于 2007-9-5 16:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
KENLOK 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

OC3-南海 與 HDT-1283 散熱對比測試

浏览过的版块

OC3-南海與 HDT-1283 散熱對比測試