POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 9384
打印 上一主题 下一主题

听说桌面的Nehalem没集成内存控制器?

[复制链接]
来不及思考 该用户已被删除
41#
发表于 2007-9-19 00:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
42#
发表于 2007-9-19 00:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-9-19 00:19 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-9-19 00:12 发表




www.google.com

善用狗狗啊 :rolleyes:

关键词:Power AwaReness thRough selective dynamically Optimized Traces

但是我没有看到它是CISC和RISC的融合阿,而且SSE指令将是热指令还是冷指令呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
44#
发表于 2007-9-19 00:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-9-19 05:00 | 只看该作者
parrot听说过,很久以前。那时候说conroe就是实现parrot,后来酷睿发布了,intel官方称5大技术,我看了半天没有看见parrot以及热指令冷指令之类,我还以为parrot被放弃了。看来intel觉得改进太大,怕一口吃不下来,缓了一步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-9-19 09:27 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-9-18 23:50 发表



1. 我是小小 :p

2. PARROT是研究项目

3. 但是X86从奔腾开始的CISC身RISC心,也是时候要合为一体了,我相信Intel

:p


PARROT成功了,就是Intel喊了多年得统一构架正式走向实际的一步,2009年的安腾也应该有更大进步了。比较期待这个安腾的出现。w00t)

[ 本帖最后由 AMD11 于 2007-9-19 09:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-9-19 09:31 | 只看该作者
原帖由 AMD11 于 2007-9-19 09:27 发表


PARROT成功了,就是Intel喊了多年得统一构架正式走向实际的一步,2009年的安腾也应该有更大进步了。比较期待这个安腾的出现。w00t)

intel的野心一直不小,当年的安腾项目之初,就安下这个野心,甚至有关信息表明,连IBM都有放弃Power的念头,可惜当时的技术未能使安腾实现这个使命。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-9-19 10:09 | 只看该作者
parrot, 2012都不见得有, 往NHM上靠?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-9-19 10:19 | 只看该作者
原帖由 gazel 于 2007-9-19 10:09 发表
parrot, 2012都不见得有, 往NHM上靠?

以前所在core2上有,但是没有,Nehalem上如果实现,哪怕部分实现,也是intel靠近自己目标的一部分,我个人认为这个项目是向安腾技术储备的。当然,错了,请指正

[ 本帖最后由 AMD11 于 2007-9-19 10:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

windslove 该用户已被删除
50#
发表于 2007-9-19 10:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-9-19 10:31 | 只看该作者
原帖由 AMD11 于 2007-9-19 10:19 发表

以前所在core2上有,但是没有,Nehalem上如果实现,哪怕部分实现,也是intel靠近自己目标的一部分,我更认为这个项目是向安腾技术储备的。当然,错了,请指正

首先, 我可以负责任的告诉你, core 2上没有, NHM上也没有 (哪怕是部分), 其次, PARROT和安腾没有任何关系, 安腾上没有uOps, 完全由compiler来进行优化, 和PARROT不搭边
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-9-19 11:30 | 只看该作者
原帖由 gazel 于 2007-9-19 10:31 发表

首先, 我可以负责任的告诉你, core 2上没有, NHM上也没有 (哪怕是部分), 其次, PARROT和安腾没有任何关系, 安腾上没有uOps, 完全由compiler来进行优化, 和PARROT不搭边


谢谢,我知道Core 2上没有,至于Nehalem上,不知道,没有相关资料。至于安腾,一切都在悄悄地变化。:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-9-19 11:56 | 只看该作者
[quote="AnandTech"]With Nehalem Intel could conceivably go to an architecture with smaller L2 caches per core and a large L3 cache to feed all four cores on the same die. High end Nehalem cores will also sport an on-die memory controller, reducing the need for a ridiculously large L2 cache,[/quote]:( :(
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-9-19 16:48 | 只看该作者
原帖由 AMD11 于 2007-9-19 11:30 发表


谢谢,我知道Core 2上没有,至于Nehalem上,不知道,没有相关资料。至于安腾,一切都在悄悄地变化。:(

B) B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-9-19 17:58 | 只看该作者
原帖由 windslove 于 2007-9-19 10:24 发表
哈哈又开始YY了.问问各位大大Nehalem对于C2D 有没有C2D对P4那么大的进步?w00t)


比较Conroe和Smithfield是不明智的,要比较就比较Conroe相对于Yonah的进步,大概也就是25%同频率吧;强SSE应用的话,增长更多一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-9-19 18:17 | 只看该作者
目前流出来的信息看,Nehalem的思想和PARROT是不一样的:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-5 17:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表