POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2200|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

5400s的snoop filter buffer太恐怖了吧。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-21 11:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
w00t)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2007-9-21 12:17 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2007-9-21 11:30 发表
w00t)

SF buffer必须等于所有CPU最低级Cache大小的总和,Harpertown每个CPU有12ML2,两个就是24M,所以芯片组就必须有24M的snoop filter buffer。同理,Caneland平台的是64M。

另外,24M snoop filter buffer并不代表它能存下24MB数据,而是能够存下24MB缓存的状态信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-9-21 13:01 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-9-21 12:17 发表

SF buffer必须等于所有CPU最低级Cache大小的总和,Harpertown每个CPU有12ML2,两个就是24M,所以芯片组就必须有24M的snoop filter buffer。同理,Caneland平台的是64M。

另外,24M snoop filter buffer并不 ...

:p P大澄清一下Nehalem桌面版是775还是715吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-9-21 13:07 | 只看该作者
Nehalem 桌面版 775 是绝对不可能的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-9-21 22:27 | 只看该作者
原帖由 HeavenPR 于 2007-9-21 13:07 发表
Nehalem 桌面版 775 是绝对不可能的事

o:)
谁知道会不会940->AM2呢
没准保持775阵脚,其他定义全变,恶心死你:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
6#
发表于 2007-9-21 22:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-9-21 22:51 | 只看该作者
X4的性能提升也非常有限啊,int提高了但fp降了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-9-21 23:24 | 只看该作者
Nehalem 和那个 Penryn 到底什么关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-9-22 03:14 | 只看该作者
x4的内存不错,呵呵。参考anandtech


原帖由 elisha 于 2007-9-21 22:51 发表
X4的性能提升也非常有限啊,int提高了但fp降了

[ 本帖最后由 bessel 于 2007-9-22 22:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-9-22 11:27 | 只看该作者
原帖由 地上的云 于 2007-9-21 23:24 发表
Nehalem 和那个 Penryn 到底什么关系?

同一个寺,但不同院的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-9-22 12:50 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-9-21 22:27 发表

o:)
谁知道会不会940->AM2呢
没准保持775阵脚,其他定义全变,恶心死你:devil:



CSI    775不够用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-9-22 15:11 | 只看该作者
原帖由 iCer 于 2007-9-22 12:50 发表



CSI    775不够用的

:p 不集成MC,775嫌多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-5 17:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表