黑金 3 cinema lv 到底值不值得买？

镇雨

AM3我还没用过。不过要是说差距两个卡差距还是不小的。
& V# ?4 b& G! U- f# B& E2 J
- V6 M3 ]  a  D光是AC3 5。1输出AM3就够差一大截的。

fox541

从芯片来看，黑3还是不错的，至于音色，这里的高手都是diy的吧，哈
$ _8 _' B1 L: j( V/ g# G9 Z+ H
" _" |3 F/ O! |' E$ U: Y我关心的倒是这黑3能不能整出个支持protools的驱动来，哈:loveliness: 有点奢望。
9 j$ A! }8 z. l/ @* b/ w7 S5 k) I
至于承启的AV-710，am3，这两个吹的沸沸扬扬的卡，现在弄他们还有意义吗？

6 X* ~* D0 s6 X建议查一下芯片硬件指标，也看一下板卡的做工用料、线路设计等等再决定，反正我不会买那些画蛇添足的捣鼓搞怪声卡。

自己用过很多的县卡、声卡、鼠标，忽然醒悟了，这些廉价低端产品的价格加起来也差不多可以买一个专业声卡了。
! q( X: @3 k: t
如果实在是发烧，还是整音响比较好。

zhuyingxi

没听过７１０和阿AM3就不要瞎说
, ]' c* \, \/ t4 Q& |前２天刚淘了块７１０　比原来的黑金２强很多
# o; _4 r5 k% ?9 J4 L指标比黑金３还要高
做工确实一般

robot

AV-710, 不说做工, 元件比黑金三差很多, RMAA在下面:

0 ?4 W; Q2 y* v/ T" qhttp://www.isso.com.cn/read/30/30364_5.htm

+ p" J, p2 ?1 K* J& \就这个RMAA的水平, 能不能超过好的板载HD还是个问题...比起黑金三更是差了一大截, 不知道楼上说指标比黑金三高是什么意思??

5 i8 }& s5 b. d4 X! G- Z) uEnvy24HT-S是20BIT/48K的指标, 比黑金三的24BIT/192K要高???

robot

原帖由 liqingtian 于 2007-9-26 13:20 发表
1 V( d1 z7 J' E: c$ z$ k+ }: r8 K
但听感的好坏也不一定是全是RMAA决定的，有些RMAA表现好的卡实际听感就不一定好。。。

这个话反过来说就成立了, RMAA很差的, 听感一定不会太好. 为什么比较声卡要用RMAA? 就是因为RMAA是我们手头方便测试的, 唯一可以说的上是客观的数据, 就拿黑金三来说, 有人说偏冷, 我说不冷, 你听谁的??? 有人说有噪声, 我说没噪声, 你又听谁的?
9 Z* Z8 v) _# k- U( V
RMAA的测试软件, 尤其是6.0.4以上的版本, 还是很准确的. 看RMAA, 注意一下以下的几个问题.
6 L) n, N% `9 e" |; w1 L8 Z
1, 看看是不是测试内录, 内录的数据根本不走DAC. 要测试外部模拟回路.
% p! T- H+ X$ m/ A, c+ m, }2 C2, 看看是不是数字输出+输入, 这个也不走DAC, 不能反应模拟质量.
( C: P: [+ I: F3 J9 g1 k3, 注意看一下测试的环境, 看看是自身外部回录, 还是用专业录音卡测试的. 一般专业录音卡的结果更好更准确一些，但是不能反应录音质量。
4, 去网上查查, 多看几个数据, 如果大家测试下来差不多的, 基本是准确的, 可以做为参考的.

& |$ w% ]) O- \% r8 Q关于主观听感, 说有口水感, 高音柔, 中音甜, 低音劲什么的, 听听而已, 这个部分要看人的, 有些论坛里面网友写的还可以看看, 网站上的枪手文章, 只能看了玩玩的，别当真。

zlzl

am3有种唱出来的感觉，黑金3就没有。测试数据可以参考，但是听感就不一样了。

robot

原帖由 zlzl 于 2007-9-27 10:36 发表
) F5 _2 J1 d3 wam3有种唱出来的感觉，黑金3就没有。测试数据可以参考，但是听感就不一样了。

: R) k+ i) G3 N5 I不明白"唱出来"是什么意思?

镇雨

AM3 那种干巴巴的入门监听声用来听音乐。。。和自虐没区别。(_(

hetong_2008

到手弄了两天才把驱动装好，开始还以为是卡坏的，但在网上一看都是cannon的啊，怎么我的卡盒子上写的是value fine啊，接口也不同啊。。。
% F$ @1 `) Z5 h2 f# {# i请问各位高手，这卡听音乐音质怎么样？比那个版本差不？价格150是不是被黑了？很少见有人用这块卡。。。。另外300以内听歌用哪款更好啊？
我配的是M200MKII音箱

robot

回楼上, 我这块卡在淘宝上卖掉的, 买家是不是你啊....:lol: :lol:
& `* X, k0 f  T! P# c% S3 i5 D- k
8 A2 G( C* @/ m1 H3 ]黑金2VF是CANNON前一个版本, CANNON是带耳放版本, 不过VF的推力还不错的.
7 V, I6 y7 L5 d3 A6 P' T" _, P
0 ~* ?: t& C$ H8 i. P去谷岛下官方的驱动(有A, B)两个, 声音有点不同, 自己看了下吧. 配M200很不错的. 卡没坏的话, 这个价格肯定值的, 比240元的乌龟有性价比多了.

doom4

模拟绝对比乐之邦用1723的一系列卡要好，数字可能和莫邪Digital BNC的差不多

zhuyingxi

那网站的RMAA比我用垃圾线测的成绩都赶不上
你自己去查一下黑金3和710的7.8口的指标哪个高

fox541

居然还有如此忠诚的710饭阿，要不要拿示波器出来pk一下？:p
# r0 Y, w6 {9 C4 p' E$ `
$ k: l8 u' I: ~7 F6 d4 g2 W如果710卖50元，那我说它比黑心3好很多很多
+ a3 _$ V& p6 o" s! R  _" X
9 q. r! G" G- I' F% t' c" ?[ 本帖最后由 fox541 于 2007-9-29 12:49 编辑 ]

Dr.BT

原帖由 robot 于 2007-9-26 17:03 发表
" ?8 l" c+ R/ z- P

这个话反过来说就成立了, RMAA很差的, 听感一定不会太好. 为什么比较声卡要用RMAA? 就是因为RMAA是我们手头方便测试的, 唯一可以说的上是客观的数据, 就拿黑金三来说, 有人说偏冷, 我说不冷, 你听谁的??? 有 ...

3 s1 L# e$ {8 a  R; R$ L0 q: v 要测试外部模拟回路:huh:
: H- o/ V9 r) s6 D大部分声卡的adc已经赶不上自己的dac
外部模拟回路的方法基本只能测便宜货了

sd-iori

原帖由 Dr.BT 于 2007-9-29 13:03 发表
" t& p- l8 {' V8 W! M
: ]5 A$ `- Q( C- X* v 要测试外部模拟回路:huh:
大部分声卡的adc已经赶不上自己的dac
外部模拟回路的方法基本只能测便宜货了

, ^6 U1 l+ ^% V，，，现在ADC的性能，，已经赶不上DAC