45nm四核Q9300会不会是四核超频王？

4X4 · 发表于 2007-9-26 17:19

45nm四核Q9300，主频为2.5GHz，6MB L2 cache，千颗售价为$266。L2比标准的核Penryn少了一半。会不会意味着很能超？

moren · 发表于 2007-9-26 17:43

是屏蔽一半吧:lol:

riddick · 发表于 2007-9-26 17:47

4个核心才6M L2不够啊

itany · 发表于 2007-9-26 17:48

Q9300倍频低，外频高，恐怕还是有瓶颈的

lzy24 · 发表于 2007-9-26 18:05

L2减半，7.5倍频，不YY:huh:

只看该作者 · 发表于 2007-9-26 21:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hunguqi · 发表于 2007-9-26 21:48

TDP还是太高，intel太藐视功率了。

gameson47 · 发表于 2007-9-26 22:08

还是9450有吸引力。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

itany · 发表于 2007-9-26 22:34

原帖由 hunguqi 于 2007-9-26 21:48 发表
TDP还是太高，intel太藐视功率了。

E6850和E2140都是TDP 65W，实际呢？
又是一个唯TDP论者……
:(

湛江一哥 · 发表于 2007-9-27 01:20

原帖由 哎。。。 于 2007-9-26 17:28 发表
也是绞水U

原生的要等八核了

搞笑吧，胶水U也把那个所谓原生K10搞的满地找牙，K10连个评测都不敢出，SUPER PI更干脆，连跑都不敢跑。

湛江一哥 · 发表于 2007-9-27 01:21

原帖由 hunguqi 于 2007-9-26 21:48 发表
TDP还是太高，intel太藐视功率了。

又一个唯TDP，要不你用35W的E420，功率够低吧，貌似四核的U TDP，AMD也不低吧。
那个A64 6400+X2，89W，一个E 6850轻松干掉，E 6850几多W，65W吧。

xihaooo · 发表于 2007-9-27 01:59

95w四核心,估计不好超

HeavenPR · 发表于 2007-9-27 06:48

E8200 oc 4G 以后再上 Nehalem 才是王道

现在的扣肉 4 核只能说上的太牵强了

Prescott · 发表于 2007-9-27 10:20

原帖由 HeavenPR 于 2007-9-27 06:48 发表
E8200 oc 4G 以后再上 Nehalem 才是王道

现在的扣肉 4 核只能说上的太牵强了

哈，又发现一个真四核崇拜者。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册