POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3167|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

这是真的吗 THG权威测试 PD 805超频后功耗达300W

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-29 20:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
旧闻,不信啊不信

http://www.pcpop.com/doc/0/137/137753.shtml:wacko:
2#
发表于 2007-9-29 20:50 | 只看该作者

先引用一下,便于说话




  从图中可以看到,在加压到1.65v后,超到4.1GHz的Pentium D 805比默认频率的Pentium D 805整机功耗大了216W之多!由于其他配件一致,应该说216W就是CPU增加的功耗。那么,就意味着超频后的4.1Ghz的805处理器功耗高达300W之多!这个数字实在是太惊人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-9-29 20:54 | 只看该作者
由于其他配件一致,应该说216W就是CPU增加的功耗。


这个提法是错误的
显然,提高处理器频率就要拉高外频,增加的不仅仅是处理器的功耗,至少北桥也要增加功耗
而且,电源和主板的供电模块是有效率的,输出功率越大,自身消耗的电能也越多,至少占去了增加电能的一部分

这样算来,虽然超频之后PD 805确实功耗惊人,但是文中的表述未免危言耸听
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-9-29 20:57 | 只看该作者
电压从1.25加到1.65,频率增加了55%,理论上功耗增加170%,有300W也很正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-9-29 21:13 | 只看该作者
tom这个测试好像量的是电源输入功率
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-9-29 21:19 | 只看该作者
不管怎么说

PD805的功耗的确是惊人的,超频还要加压,功耗更惊人

不像现在conroe,我都降压超频的

[ 本帖最后由 soft 于 2007-9-29 21:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-9-29 21:20 | 只看该作者
是的,所以卖的很便宜。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-9-29 21:46 | 只看该作者
太阳啊!
我曾经用过一个4G的.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-9-29 21:49 | 只看该作者
应该是平台功耗吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-9-30 02:08 | 只看该作者
由于其他配件一致,应该说216W就是CPU增加的功耗。

我向来是不惮以最坏的恶意来推测某些人的智商.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-9-30 03:41 | 只看该作者
你超处理器时内存不跟着超?你北桥不加压能顶得住那么高的FSB?晕如果以电源的转换效率80%(这是最理想的想法,实际上这样的转换效率是乌托邦式的,特别在大功率电源上)来算,那216W里有至少40W就给电源给白白烧了。还有主板的元件发热的损耗呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-9-30 08:12 | 只看该作者
TOM是什么枪,血淋淋的证据啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-9-30 08:24 | 只看该作者
原帖由 ly7707 于 2007-9-30 08:12 发表
TOM是什么枪,血淋淋的证据啊:lol:

我觉得测试本身并不能看出什么枪,只是楼主没加分析尽尽尽敬搜月郾宦厶称帘巍俊俊况个不妥的结论有些唐突
216扣除掉北桥等都超频工作的元件的功耗外,还要乘上ATX电源和PWM转换部分的效率,才是真正CPU增加的功耗,估计也是100来W的样子,和频率的提升成比例,当然200多W的功耗还是比较大的。

[ 本帖最后由 拳头 于 2007-9-30 08:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-9-30 08:54 | 只看该作者
PD就是很热的,不管数据怎么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-9-30 09:03 | 只看该作者
不管是不是cpu用掉的,反正超频之后整机功耗就是那么大,难道除了cpu以外的能耗都有intel帮你买单?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-9-30 09:05 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-9-29 20:54 发表


这个提法是错误的
显然,提高处理器频率就要拉高外频,增加的不仅仅是处理器的功耗,至少北桥也要增加功耗
而且,电源和主板的供电模块是有效率的,输出功率越大,自身消耗的电能也越多,至少占去了增加电 ...



恩,有道理,电源效率会降低的。多出来的绝不仅仅是CPU的,虽然PD8系列确实很垃圾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-9-30 11:23 | 只看该作者
PD805确实厉害.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-9-30 12:50 | 只看该作者
我怎么感觉PD还没有conroe热..现在的肉动不动温度就上80...:wacko: 2奶机上的2140是这样,1号机的Q6600页是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-9-30 13:05 | 只看该作者
强悍
那段时期的电源估计没现在敢虚标?
不然一上pd8xx就露馅...
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-9-30 13:30 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-9-29 20:57 发表
电压从1.25加到1.65,频率增加了55%,理论上功耗增加170%,有300W也很正常。

完全同意:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-6 08:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表