POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2263|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

现在硬盘检测坏道什么比较准确?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-5 17:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有没有FOR视窗的?
2#
发表于 2007-10-5 21:05 | 只看该作者
WIN自带的:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-10-7 09:22 | 只看该作者
用碎片整理?:sweatingbullets: 不知道用hdtune那个准确否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-7 09:26 | 只看该作者
DOS下的效率圆应该蛮准的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-7 09:28 | 只看该作者
HDDScan   去看看吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-7 09:30 | 只看该作者
MHDD
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-7 09:39 | 只看该作者
HDDScan是MHDD的 windows版
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-7 09:56 | 只看该作者
WINDOWS下的都不准,还是用效率源或者MHDD,我喜欢MHDD
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-7 09:57 | 只看该作者
HDDScan挺好用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-10-7 10:02 | 只看该作者
哦,谢谢,HDDScan应该跟MHDD一样的效果吧?主要是在DOS下怕不认SATA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-7 11:26 | 只看该作者
hddscan或mhdd
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-7 11:36 | 只看该作者
原帖由 guza 于 2007-10-7 10:02 发表
哦,谢谢,HDDScan应该跟MHDD一样的效果吧?主要是在DOS下怕不认SATA。


我还是喜欢以 DOS 下的 MHDD 为准,同样可以认出 SATA 的,不亲自试试的话就只有怕这怕那的份了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-13 04:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表