一个5000+黑u的帖子又见ia吵架，发表下看法

bwdinlife

那你认为 既然2140和6850都能达到3g
该怎样区分他们呢

为什么不把6850标成2140
2140标成6850呢

他们在同样的频率下功耗绝对是不一样的

所以u在不超过65w的tdp的时候能达到多少频率决定了u是什么型号

boris_lee

原帖由 bwdinlife 于 2007-10-23 23:27 发表
那你认为 既然2140和6850都能达到3g
该怎样区分他们呢

为什么不把6850标成2140
2140标成6850呢

他们在同样的频率下功耗绝对是不一样的

所以u在不超过65w的tdp的时候能达到多少频率决定了u是什么型号

1.6850的极限比2140要高一些

2.功耗的确不一样，通常来说1M的2140功耗会比4M的6850要小一大截......

3.请分清楚技术能力和市场策略好么？现在暂时还没出E2180 是不是Intel做不出这样的U来？

4.你的疑惑，可以参照Intel网站上的processor thermal design guide...

再给个提示，TDP还是规定了温度的.....

总之，你对TDP和CPU MARKING的理解基本上是错误的

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-24 01:40 编辑 ]

柯德唐志

原帖由 Bohr 于 2007-10-21 10:18 发表
OC区吵架的根源就是买了底端U地用户一门心思想证明它是中端

更多时候,一些用Hi牌的高端CPU用户, 生怕被人证明出其智力低下.

柯德唐志

原帖由 bwdinlife 于 2007-10-21 23:22 发表


2140如果能比上千的u跑出更高的频率

你当intel的test部门是摆设?

早在diyer进行那可笑的所谓的超频测试之前

intel已经对u的极限,温度点,电压都进行过测试了

何况,低端的u往往使用低端的基板

用21 ...

  所以啊,大家明白就好.
AMD的高端过期货, 连intel的低端货都搞不好. 而价格还贵过intel的低端货啊.
你说,那些还以 "AMD的高端过期货"的高贵身份 为荣的人,是不是智力有问题呢? 难道用AMD的U已经让他们智力受损?>?:w00t):

awoo

楼上的当年花2000多元买X2 3800+，结果过没多久，扣肉出来了，哈哈。从此恨上了AMD。
怪只怪自己“是不是智力有问题呢”---这是引用他自己的话。