MUSK网友的Ｌ２２＋Nagra PL-L+MC15＋ＳＵＢ２５０．．．１０Ｗ级．．ＰＣＨＩＦＩ

lkpkp

加起来要进10万了．．．．．．:funk: :funk: ＮＡＧＲＡ可是非常ＮＢ的专业厂商，ＰＬ－Ｌ名气很大　贵到是不非常贵　６，７Ｗ罢了～～原来还想上ＦＭ＋ＭＣ１５．．．．．．．:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: 上了就是犀牛拉小车啊～～
给ＭＣ１５的垫材＂這2塊Symposium墊材的價格記得是在11K~12K左右,＂
# O# p9 ]% |+ P  q8 U' J．．．．．．．．
/ _4 @1 ~" ?. D% V9 p+ L

musk SR225 $ ]. R# }. ^: U- w$ W$ q: @" q0 a 2 o2 [4 C, l; E% Y" V( s9 E / ]" }; S. d( Z& C* C6 B) l註冊時間: 2001-08-31 ' q8 Z* {! z! n; R( @7 ?9 h文章: 689

發表於: 星期日 七月 15, 2007 9:17 pm ) a9 R2 r$ R8 e& C6 }( N  }) n文章主題: palchiu 寫到: PL-L... 大小剛好, 再適合也不過了. 5 I* f0 d7 \& B6 D! n musk大大真是品味人士. 加分+++ ! C& ^# a9 z# s4 f - S. a8 r$ e. s* Q# a/ B當初在挑選"音量控制器"時就是以體積跟音質為最大考量,所以入選的就剩Nagra PL-L跟FM ACOUSTICS 155, 而PL-L勝在較專業的外型與較多樣化的功能應用及色彩搭配 / U, @: ], N4 v6 y- E) ~ # @) u0 x7 E2 }$ M8 q6 ? 9 A2 X9 u) c6 Q# Y5 x + m$ s% E( O+ O2 @, g% ?  S & O" [. j0 O$ h$ U8 a * Q  X: ]4 H7 d" \% f- P  l 3 S- X* A$ H  R/ h4 d; k# V

Ｗ
+ {% @+ @* l( P& U$ c. p& g+ n
2 z" P/ t2 `. H+ x- Q/ J3 |) O[ 本帖最后由 lkpkp 于 2007-10-23 12:21 编辑 ]

chairmanai

顶一下“贵到是不非常贵　６，７Ｗ罢了”这句话:funk:

lkpkp

原帖由 chairmanai 于 2007-10-23 12:11 发表
顶一下“贵到是不非常贵　６，７Ｗ罢了”这句话:funk:

比FM155便宜2000美金:loveliness:

乔治亚斯

:w00t): 看到Nagra就冲进来了

kim.lee

原帖由 chairmanai 于 2007-10-23 12:11 发表
6 t/ t2 x) F& D, K) S' U顶一下“贵到是不非常贵　６，７Ｗ罢了”这句话:funk:

) V$ A9 Q  W" j& @  x3 o9 s9 G顶死
) \  E' j% y) p. Y
+ G# x& ?3 S5 j/ Q- p6，7百我就觉得有点贵了:w00t):

flz821028

慢慢悠悠地进来。。。晃晃悠悠地出去。。。:w00t):
( p7 Y5 X; ^( v6 @% g) k
兴奋地进入，软软地出来。:w00t):

; Z: \' _9 j) B) B7 z9 ?飞速地冲了进来，被１２０飞速地抬了出去。。。:w00t):

大眼仔

看看什么叫做贵为天物

乔治亚斯

:huh: 感觉搭配不平衡啊，几千的音源+几万的前级+一万的音箱，明显两头尖中间粗啊

ljm_ljm

不要前级效果可能更好.:wacko:

nocturne

原帖由 乔治亚斯 于 2007-10-23 15:20 发表
:huh: 感觉搭配不平衡啊，几千的音源+几万的前级+一万的音箱，明显两头尖中间粗啊

5 U) S9 o5 W$ H# H- F中间丰满过度了:ph34r:

chairmanai

原帖由 terryddb 于 2007-10-23 04:23 PM 发表
两头尖中间粗也是很好使的:shifty:

3 t, ?: V3 d6 }* y; J3 z:shifty: :shifty:

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-10-23 12:11 发表
顶一下“贵到是不非常贵　６，７Ｗ罢了”这句话:funk:

- E/ P" ~# }; R8 z6 n! u:funk: :funk: :funk: :funk: