Intel真狠

_MyST_Spring

为啥Intel不直接收购呢:funk:

chhqw

原帖由 hupo 于 2007-10-25 13:06 发表
我觉得INTEL很亏啊。全美达的研发人员都跑光了，后续开发根本不可能，花2.5亿买技术不如花5000万收购它算了。

无所谓,钱太多了,不花白不花

夜专

我只希望明年能用五百左右买个四核CPU，管它英还是超的U。

samhrc

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-25 11:57 发表
:unsure: 全美达 不是被hongkong某司收了吗?
risc 很nb...

美国go-vern-ment 不许可，香港文传没有收购成。最后富士通与AMD 入股全美达。

samhrc

原帖由 samgo 于 2007-10-25 13:26 发表
这些技术AMD都有:p

应该没有， 桌面级以后看到全美达的可能性极小。

  全美达背后的大股东是富士通和东芝两家都不是做民品为主的， AMD 股份可不多。

[ 本帖最后由 samhrc 于 2007-10-25 14:21 编辑 ]

hanya

Ｉｎｔｅｌ财大气粗，真是有钱好办事．

Vitto

原帖由 NewCastle 于 2007-10-25 11:55 发表
LongRun和LongRun2是极为牛B的节能技术

建议有疑问的人去了解一下背景

哪位给大家科普一下？

Vitto

原帖由 HardCoded 于 2007-10-25 12:20 发表



MS盗用了什么东西？

就听说MS在编写2000和XP的时候写了很多Unix代码进去，不过后来被发现以后也从SCO买了版权。

HardCoded

原帖由 Vitto 于 2007-10-25 14:43 发表


就听说MS在编写2000和XP的时候写了很多Unix代码进去，不过后来被发现以后也从SCO买了版权。

很多算法本身就是固定的，你能指望1000个人写链表结构都不一样？windows, linux都借鉴了unix很多东西，没什么抄不抄的。

samhrc

原帖由 Vitto 于 2007-10-25 14:43 发表


就听说MS在编写2000和XP的时候写了很多Unix代码进去，不过后来被发现以后也从SCO买了版权。

不太可信吧， windows 是完全不同的独立于unix 体系的，不太可能用到那些代码。要是说盗用unix代码， linux 或者Apple OS 倒是有可能。

HardCoded

原帖由 samhrc 于 2007-10-25 15:02 发表


不太可信吧， windows 是完全不同的独立于unix 体系的，不太可能用到那些代码。要是说盗用unix代码， linux 或者Apple OS 倒是有可能。

怎么不可能，微软给我们导师提供部分源代码，很多地方和Linux的很像。
不过这也正常，文件操作，内存操作，你能让他怎么不一样，顶多是数据结构不一样，最基本的逻辑上怎么可能不一样？

紫色

windows NT的首席程序员就是挖的unix的，好像MS自已也有个unix变种叫什么玩意的我记不得了，但基本上就是个废物。

jaguard

各版本视窗，IE,ZUNE，XBOX，MSN,哪种是微软自己的创意？都是模仿其他公司类似创意，然后靠捆绑或者低价打压赢得市场，我真想不出MS有啥东西是首创的

地上的云

真替搞技术的企业悲哀啊!
那个什么鸟Youtube 视频网站还能卖个16Y 美金呢!

boris_lee

貌似IP协议的实现各家OS都差不多。

katerren

这下intel的U更节能了。哈哈，我中意节能的U:lol: ！！！