POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: kemuke
打印 上一主题 下一主题

6550要打几个双核补丁?????????????

[复制链接]
21#
发表于 2007-10-26 16:09 | 只看该作者
微软的补丁当然要打
关键是你auto update完(或者直接装集成最新补丁的系统) 还需不需要特意去打.
lz应该问的是这个
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-10-26 16:26 | 只看该作者
晕~~INTEL不用打的吧~!!:funk: :funk: :funk:

楼主是A FANS的叛徒?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-10-26 16:35 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-10-26 16:03 发表

服了你了,那你不用Intel CPU的时候千万别装。

但这个补丁也给归类到AMD补丁去了,其实MS的这些都是XP的问题,都不是处理器的瑕疵,AMD的就一个专属补丁,也是针对XP的,AMD要打的只比INTEL多一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-10-26 16:36 | 只看该作者
原帖由 wxm 于 2007-10-26 16:09 发表
微软的补丁当然要打
关键是你auto update完(或者直接装集成最新补丁的系统) 还需不需要特意去打.
lz应该问的是这个

要手打的,自动更新没包含该补丁
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-10-26 17:13 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2007-10-26 16:36 发表

要手打的,自动更新没包含该补丁
KB924441 微软的说明是amd的哦
另外一个win2k3没有 算了不理它了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-10-26 17:31 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-10-26 12:01 发表

靠KB929338是Windows自己的纯软件bug好不好??!


我先头哪句话说KB936357是intel cpu的问题了?你自己看看原帖

适合Intel 双核的(xp补丁)

既然是xp补丁,而且是给Intel cpu准备的,为什么不装?
跟“靠KB929338是Windows自己的纯软件bug好不好”扯到哪门子关系了?
没事找事吧?

原帖由 Prescott 于 2007-10-26 16:03 发表

服了你了,那你不用Intel CPU的时候千万别装。



就你觉得这个事情,有意思么?

[ 本帖最后由 DGPhil 于 2007-10-26 17:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-10-26 17:41 | 只看该作者
原帖由 DGPhil 于 2007-10-26 17:31 发表


我先头哪句话说KB936357是intel cpu的问题了?你自己看看原帖

适合Intel 双核的(xp补丁)

既然是xp补丁,而且是给Intel cpu准备的,为什么不装?
跟“靠KB929338是Windows自己的纯软件bug好不好”扯 ...
intel的三个自动update会打吗? 要自己打?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-10-26 17:51 | 只看该作者
原帖由 wxm 于 2007-10-26 17:41 发表
intel的三个自动update会打吗? 要自己打?

那几个patch都不用打,除了所有的CPU(包括单核)都要打KB929338外。如果你碰上随机定格,打个microcode的补丁就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-10-26 18:07 | 只看该作者
在网上搜了一下

一共需要打2个
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-10-26 20:08 | 只看该作者
原帖由 DGPhil 于 2007-10-26 17:31 发表


我先头哪句话说KB936357是intel cpu的问题了?你自己看看原帖

适合Intel 双核的(xp补丁)

既然是xp补丁,而且是给Intel cpu准备的,为什么不装?
跟“靠KB929338是Windows自己的纯软件bug好不好”扯 ...


他反应过度,他把你的话理解成攻击INTEL了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-10-26 20:29 | 只看该作者
反正我就记得MS有2个补丁是INTEL,AMD双核共用的,AMD多了个TSC补丁,电源管理驱动CNQ如果大家认为也是补丁的话就多2个,其实都是XP系统的问题,不开节能功能也可以不打,AMD也一样可以不打

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-10-26 20:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

tujj99 该用户已被删除
32#
发表于 2007-10-26 22:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-10-26 22:56 | 只看该作者
用Vista不就得了……
这么麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-10-27 08:31 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2007-10-26 20:29 发表
反正我就记得MS有2个补丁是INTEL,AMD双核共用的,AMD多了个TSC补丁,电源管理驱动CNQ如果大家认为也是补丁的话就多2个,其实都是XP系统的问题,不开节能功能也可以不打,AMD也一样可以不打


这话说得。。。。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-10-27 09:10 | 只看该作者
原帖由 DGPhil 于 2007-10-26 11:52 发表
KB924441 是给AMD CPU用的...
快速描述
安装本更新程序可以解决以下问题:使用支持 ACPI 处理器性能状态 (AMD PowerNow!) 的 Advanced Micro Devices (AMD) 双内核处理器或多处理器的系统停止响应。


适合Inte ...


KB929338 并不是双核补丁,而是windows xp的内存管理问题,如果这个也要算。那恐怕我可以说,需要打超过88个补丁。

KB924441如你所说,是专给AMD的。

KB896256同时修复windows xp软件bug以及AMD的TSC问题,不过微软的描述里面用的是"may experience decreased performance",所以微软没有把它归于必须更新的类别。但是对于AMD X2系列由于有TSC的问题,其实属于必打。Intel的也最好打了,至少心安。所以这个是楼主的需要的答案。

KB936357是给Intel CPU的Microcode更新,也可以通过更新Bios来完成,不过无所谓,微软将这个列为必需的更新,所以无需担心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-10-27 09:13 | 只看该作者
:funk: 弱弱底问一声: 不打补丁影响使用吗? 影响性能吗? 影响稳定吗?
:unsure: 好象问了不止一声.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-10-27 09:15 | 只看该作者
嗯,总结陈词,对于Intel的双核来说,在XP下你需要打一个KB896256的补丁,因为可能出现系统性能下降。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-10-27 09:26 | 只看该作者
原帖由 DGPhil 于 2007-10-26 17:31 发表


我先头哪句话说KB936357是intel cpu的问题了?你自己看看原帖

适合Intel 双核的(xp补丁)

既然是xp补丁,而且是给Intel cpu准备的,为什么不装?
跟“靠KB929338是Windows自己的纯软件bug好不好”扯 ...



这位兄弟少安毋躁,老P这么激动其实是有历史原因的。因为AMD的部分多核CPU有硬件设计缺陷,所以有所谓的AMD双核补丁。
同时微软的部分系统有bug,所以Intel的双核也要打一个补丁。而部分Pro-A人士借此大肆宣扬混淆概念而误导一般人以为Intel和AMD的CPU都有硬件问题似的。
此问题以前已经争论过多次,每次都被部分Pro-A混淆视听。所以老P这次激动也是可以理解的,只是兄弟你刚好撞上了。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-10-27 09:35 | 只看该作者
原来如此,XP支持双核有BUG,所以不管你是I还是A都要打,这是软件补丁,而A的U有硬件BUG,也要再打一个硬件的补丁,而I的U不需要硬件补丁,是这么回事........:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-10-27 10:50 | 只看该作者
那win2k3安逸了
性能又好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-10 16:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表