图拉丁比普通P3同频下性能有多大提高？

cyberbass

原帖由 kofboy 于 2007-10-27 12:26 发表


我就是用的mplayer，P3 -S 1.26是133外频的吧，是不是133的比100的快的多？
P3-S 1.26 用mplayer可以放平均600m/s，峰值900m/s的rmvb吗？

可以的,我用P3-S 1.4试过,可以放900以上码率的RMVB,也可以放720P 的片子.

mm.pcinlife.com

原帖由 kofboy 于 2007-10-27 12:26 发表


我就是用的mplayer，P3 -S 1.26是133外频的吧，是不是133的比100的快的多？
P3-S 1.26 用mplayer可以放平均600m/s，峰值900m/s的rmvb吗？

这个600M/S好像不可能吧,5年内有希望:loveliness:

m732

同频下图羊都比P3快，因为L2 通路多一倍。更别说P3-S了，cache也大了一倍。

波歇

生死狙击.rmvb
938 MB
1024 x 576
暴风影音2.07.09.01
P3-S 1.4
cpu占用率百分之98 到 100  
CPU占用率百分之百机器响应还很迅速
内存占用始终固定在一个水平
前面那一段偶尔会卡一下  
不打开其他的程序还算是流畅
不影响欣赏

波歇

生死狙击.rmvb
938 MB
1024 x 576
暴风影音2.07.09.01
P3-S 1.4
cpu占用率百分之98 到 100  
CPU占用率百分之百机器响应还很迅速
内存占用始终固定在一个水平
前面那一段偶尔会卡一下  
不打开其他的程序还算是流畅
不影响欣赏

scstar

原帖由 awoo 于 2007-10-27 11:45 发表

图拉丁和P3早些年用了好久。
一个是P3 800EB，一个是图拉丁塞杨1.2。频率差是400，1.2G塞杨快是快了，但感觉不会快很多。但塞杨的二级缓存延慢，抵掉了一些频率优势。
当然，刚好没用过P 933和图拉丁塞杨1.4，一 ...

你没上1.2的133当然和P3搞不过的咯，933和1。2我想除了温度不同，用起来没区别了

scstar

原帖由 kofboy 于 2007-10-27 12:31 发表



外频100-133性能提高大还是L2从256-512提高大。放视频有必要上P3S这种512k的吗？

这个的比较已经没有讨论的意义了，你直接上133的U就好了，呵呵，难道你在买个133的256K P3和512K 100的图C之间选择》？晕，当然选图C或者图P了咯。。。都这时候了

cyberbass

用Kmplayer放的，实测CPU占用在65~100%之间，无顿挫感。配置:P3-S 1.40GHz+512MB+815+R9700PRO.感觉这个平台还胜任绝大多数高清以外的视频操作。不过不建议用P3-S 1.4 来超频，因为1：非标准外频，2：体质问题。其中主要是非标准外频问题，若没有5分频，我的9700PRO在160外频下面就无法跑完3D测试，而且有些声卡在高外频下也会有爆音。老一点的显卡或许会好一点，像TNT2/GF2 MX这样的大多能长时间在高AGP频率下工作。

xing68

试试 NVIDIA的 PUREVIDEO_1080P.WMV。我用C3 1.3加转接卡超1.73
GF2 GTS 384M PC150 很卡。P3S-1.4不知道会不会好点，呵呵。
P4C 3.19G好许多。一般都 40%左右。p4E3G一般都低于38%

AMDX4

PIII-S和根本C图丁不是一回事!

[ 本帖最后由 AMDX4 于 2007-11-4 01:47 编辑 ]

cyberbass

P3-S 1.4超到1.76G也不能放大多数的1080P H.264.

soft

p3-s 和普通tullatin核心p3区别还是很大的
普通tullatin核心p3与C3除了外频没有任何区别，L2大小和延迟都一样

-s的不但L2容量加倍，而且延迟减小，还是好很多的