请问E4500,E4600,E2160出生的意义？

john_lee

仅在频率上与E4300,E2140不同，是不是让某些不敢超频的人群安心用U?
换句话说就算用E4300超到2.4G跟E4600是完全没有区别的？至于能不能超更高都是RPWT?

libotty06

LZ说的基本上是对的,如果超频者可以代表全部户,那么,E2160,2180乃至2.4G的2220都没有存在的必要了,4400,4500也一样.
以全球兼容机对品牌机约1比9的比例,再把兼容机用户中超频者的比例考虑进去,超频用户占全世界PC用户的比率肯定不到1%,除了这不到1%的人,其他人都是如LZ所说"让某些不敢超频的人群安心用U",所以超频的人,从一个角度来讲,是"百里挑一"的精英;从另一个角度讲,是"100个人当中才会出一个"的怪物.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-10-27 21:10 编辑 ]

john_lee

趁提高频率抬一下价格，再把老款淡出市场，实际上不就是变相提价么

Lein

像咱们这样的喜欢超频者，还是极少数................ :crying:

libotty06

原帖由 john_lee 于 2007-10-27 21:19 发表
趁提高频率抬一下价格，再把老款淡出市场，实际上不就是变相提价么

那倒未必,CPU都有个成品率的,频率越高的产品成品率必然越低,贵点也是应该的.不过不可否认这也是赚钱的手法,高频CPU因成品率低而增加的成本,远比它高出低频CPU的差价要少得多.

yyloveyou

E4600用来超频的能力比E4300强太多了，LZ不明白超频的含义。

john_lee

原帖由 yyloveyou 于 2007-10-28 10:15 发表
E4600用来超频的能力比E4300强太多了，LZ不明白超频的含义。

因为倍频不同么？

[ 本帖最后由 john_lee 于 2007-10-28 11:23 编辑 ]

acqwer

原帖由 john_lee 于 2007-10-27 21:19 发表
趁提高频率抬一下价格，再把老款淡出市场，实际上不就是变相提价么

5000+卖的比3600+贵，AMD真是大JS啊。