AMD性价比很高，性能其实没那么差阿！

bwdinlife

原帖由 awoo 于 2007-10-29 21:07 发表


Intel中国有限公司？想表达什么？中国的？
这也太抠字眼了。

想表达的就是中国也有intel的u

aprolle552

A的U不好升级，产品连续性不够

awoo

原帖由 bwdinlife 于 2007-10-29 22:17 发表


想表达的就是中国也有intel的u

他想表达的是英特尔中国公司和英特尔美国公司不一样，确实有些不一样，但英特尔中国公司骨子里还是美国的。

angelion

不超频的话，速度还可以

vampiredio

intel仙福永享,寿与天齐
intel仙福永享,寿与天齐
intel仙福永享,寿与天齐
intel仙福永享,寿与天齐

OCFish

原帖由 bwdinlife 于 2007-10-29 19:43 发表


AMD性价比很高，性能其实没那么差阿！500元左右的,Pentium E2140与x2 4000+/
除了跑Super Pi外，x2 4000+更强悍一点！
同频的话，性能差不多！(敢说这话,就说明你厉害)
好的4000+也能上3G+的!(关键是有多少能 ...

抠字眼就没意思了，500的U＋500的板子AMD平台某些方面还是有优势的，还远不到某些IFAN说的闭着眼睛选E21XX的时候。OC本来就是个变数很多的方面，这里是GZ所以才有一定的共识和认知。要搁别的地方不一定能得到相同的共识和认知度。只能说现阶段INTEL有更好的OC性。在这个价位琳琅满目的配置组合本来是个好事，非要搞得闭着眼睛AMD或者INTEL其实是很无趣的。另外GZ不管是显卡区还是CPU区有个很不好的风气，很多玩家对柱状的测评结果示意图显然肾上线素分泌过旺已经超过正常范围了。当然这一点很多媒体也有不良的导向作用。记得2001年时某个业内专业媒体的DURON 650 VS CELERON 667评测时浮点性能方面DURON 650超越CELERON 667平均20个百分点，其评论也只是正面表扬AMD在K7浮点方面的成功改良和优秀性价比，同时还指出了当时K7平台缺乏配套主板芯片组的弱点。什么是专业这就是专业。和现在领先个5~10%就夸张的吓人的柱状图，动不动就秒杀的评论相比只能给人可笑和浮躁的感觉。

柯德唐志

原帖由 cinlo 于 2007-10-30 08:50 发表
说实话,对性能不是太苛求的一般用户用AMD平台还是合算一点.整套平台肯定能省下100-200块.
但象GZ这样都追求速度,而预算又不是太充足的话,2140+IP35真是最佳选择.
虽然2140超到3.2G的难道跟4000+超到3G的机率可能超 ...

现在是收入提高,但物价也上涨.
当时怎么预测的?E2140或者E4300价格到了人们的可接受区间,就可以来杀AMD的 x2 3600+的低端市场了.并不需要他们的价格真的要比x2 3600+低.
本来一分钱一分货.
现在不过差100~200元,这个代价更容易被人们接受. 没有性能领先的产品,只能完全靠绝对的价格优势来拼.自己合理利润不得到保障,后续产品开发困难.
  绝对的低价,也会进一步导致销售商抵制AMD平台,因为销售利润也太低了.
E2140.intel未必亏着卖.但x2 3600+ 就绝对是0成本在销售.

chhqw

现阶段，预算5000-6000的超频用户首选2140
预算3000-4000的配置选AMD+690G
其实人家来找我配机我一般推荐直接买品牌机，一般是DELL
品牌机不能超，选什么就随你便了

柯德唐志

原帖由 cinlo 于 2007-10-30 08:50 发表
说实话,对性能不是太苛求的一般用户用AMD平台还是合算一点.整套平台肯定能省下100-200块.
但象GZ这样都追求速度,而预算又不是太充足的话,2140+IP35真是最佳选择.
虽然2140超到3.2G的难道跟4000+超到3G的机率可能超 ...

3G 和3.2G可能差不多,但关键是内存方面的提升.跑PI的差别会很明显.跑多媒体应用的时候一样.
至于x2 系列,到今天来说,架构太落后了. 以前一直2.7G用x2 3800+.后来帮一个迷途羔羊整个 3G的x2 3600+.用起来,性能根本就没有什么质的变化.
X2,GZ有人用干冰拉到3.6G.但连测试都跑不稳定.所以其频率是比较难上3G. 但整个E2140到3G很轻松的.整个x2 4000+到3G难度就要大得多.

柯德唐志

说大部分人不超频.那么当时GZ上漫天的x2 3600+ 性价比贴 和冲击3G贴怎么会那么多呢.其他饭A大本营也是热情歌颂.最多也就说说性能过剩论,性能够用论.

  饭A并不抵制超频,当e4300和e2140杀到的时候.有一些心里阴暗的饭A就开始抛出 大家不超频的言论,其实呢,不超频可能连当时的x2 3600+ 超频 都比不过.然后呢又扯到 不超频谁谁的性价比高.
  仔细看下这些言论,其实可以的出个结论:  性能依然过剩,尤其是AMD CPU从频率上,性能上全面落后的情况下,一定要坚持以 "性能过剩" 为中心,认真贯彻 AMD CPU 应该默认频率使用的原则来谈论问题.:w00t):

柯德唐志

超频是毒药, 饭A千万不要轻易尝试.
:lol:

食嘢太狼

哈哈,果然是月经帖,每月一次的.
当bt 2500+盛行的时候我配的是p4,当2140盛行的时候我配的是4000+:funk: ,

柯德唐志

原帖由 食嘢太狼 于 2007-10-30 09:23 发表
哈哈,果然是月经帖,每月一次的.
当bt 2500+盛行的时候我配的是p4,当2140盛行的时候我配的是4000+:funk: ,

拉风是王道~:lol:
现在还是很多人还是说p4 双核.可见P4的品牌非常之值钱

nforcexfx

AMD 性能不是差
是对比肉起来差

对比龙芯强得很

itany

原帖由 awoo 于 2007-10-29 22:24 发表

他想表达的是英特尔中国公司和英特尔美国公司不一样，确实有些不一样，但英特尔中国公司骨子里还是美国的。

地球人骨子里还都是非洲的呢……