k10性能已定——小坏一下，挖个坟

yj123456

喜欢AMD的板子，INTEL的U的人飘过:loveliness: :loveliness: 。。。。。。

蒋PJ

原帖由 neeze 于 2007-11-5 19:57 发表


pci 11月最强发言.
错了 不是发言是说梦话 11月最强梦语

市场是个搏弈论，AMD的CEO肯定比你的智商高~！呵呵，你说的现象让事实说吧，会不会出现，等INTEL拿出PCI E3。0的时候再说，INTEL的技术先进。:wub: :wub: :wub:

acqwer

原帖由 bobtom_wu 于 2007-11-6 18:35 发表
p4的时候，intel有没有吹嘘p4频率要到×G？结果呢？
intel难道没有威胁某些pc制造商如果用amd的cpu就如何如何吗？ms这招比amd”吹嘘×ד、”在发布会上捣乱“、”制造谣言诋毁“更狠吧。

10G的卫星某公司也放过的。

至于intel有没有威胁，法院都没下结论，你老就下结论了。而排他性协议，你给个解释说明一下为什么曙光和Cray不用IU吧。

bobtom_wu

原帖由 acqwer 于 2007-11-6 19:39 发表

10G的卫星某公司也放过的。
799843
至于intel有没有威胁，法院都没下结论，你老就下结论了。而排他性协议，你给个解释说明一下为什么曙光和Cray不用IU吧。

哪个大公司没有打击排挤过小公司？法院没定结论，你怎么就肯定intel没有威胁过？intel有没有威胁，是事实上是否存在的问题，而不是取决于法院怎么说，至少有这样的报道，至于是不是100％纯属捏造，大家就自己揣摩吧。曙光不用iu是什么原因我不清楚，至少我不太同意是受amd威胁的，amd没有那个实力来威胁，尤其是冲着intel。另外很多超级计算机都是用op，包括很多现在新上的，难道都是受amd威胁？如果不是的话，那就想想为什么吧。

acqwer

原帖由 bobtom_wu 于 2007-11-6 21:59 发表


哪个大公司没有打击排挤过小公司？法院没定结论，你怎么就肯定intel没有威胁过？intel有没有威胁，是事实上是否存在的问题，而不是取决于法院怎么说，至少有这样的报道，至于是不是100％纯属捏造，大家就自己揣摩 ...

事实上？事实上那些用了AU的公司都怎么了？既然被威胁的话，总该有点表现吧。

另外，我的问题是曙光和Cray为什么不用IU而不是他们为什么用AU，请不要转移话题。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-11-6 22:40 编辑 ]

awoo

原帖由 acqwer 于 2007-11-6 22:38 发表



我的问题是曙光和Cray为什么不用IU而不是他们为什么用AU，请不要转移话题。

听这口气，好象你知道，说说看。

bobtom_wu

原帖由 acqwer 于 2007-11-6 22:38 发表

事实上？事实上那些用了AU的公司都怎么了？既然被威胁的话，总该有点表现吧。

另外，我的问题是曙光和Cray为什么不用IU而不是他们为什么用AU，请不要转移话题。

请指教。

awoo

跑了，忙着GOOGLE去了。

acqwer

原帖由 bobtom_wu 于 2007-11-6 22:51 发表


请指教。

我在请你回答呢。

bobtom_wu

原帖由 acqwer 于 2007-11-6 22:59 发表

我在请你回答呢。

我不知道，请你指教！

acqwer

原帖由 bobtom_wu 于 2007-11-6 23:14 发表


我不知道，请你指教！

能签下独占性协议的原因从来都只有那几个。

bwdinlife

原帖由 bobtom_wu 于 2007-11-6 18:35 发表
p4的时候，intel有没有吹嘘p4频率要到×G？结果呢？
intel难道没有威胁某些pc制造商如果用amd的cpu就如何如何吗？ms这招比amd”吹嘘×ד、”在发布会上捣乱“、”制造谣言诋毁“更狠吧。

10g的频率是写在roadmap里面的

是一个既定的目标

可是由于设计失败,达不到那个频率

CEO当众下跪

你觉得还做的不够吗?

还没有只放卫星不兑现还坚决不认错的AMD好么

the_god_of_pig

10G是吹牛么?

如果AMD不存在，10G估计马上就要实现了:shifty:


至于AMD吹的牛，应该用不着我来提醒A饭了吧:huh:

AMD近日对媒体称，相对于Intel，AMD现在握有起码两年的领先优势，Intel在未来两年内只能屈居AMD之后。

AMD公司销售主管Henri Richard对一家南非媒体说：“在2007/08年之前，我们确信能保证自己的技术领先优势。之后的情况很难预料，不过我们会继续努力，维持我们和客户之间的良好关系。”

Richard认为AMD现在的机会很好，他说：“现实地说，有些时候我们会领先一点，而有些时候我们会落后一点，不过从技术角度来说，我们不会固守已有的成就而沾沾自喜，让他们追上我们。我们不会退缩，参加IDF大会的人也能看出来，Intel没什么能吓着我们。


“我不想让自己的话听起来太自大，我们一直都非常现实，不过我们现在的确有不错的领先优势，而且我们能保持这种优势。”

Richard认为技术领先并非一成不变，领先和落后往往变幻莫测，一家公司必须能清醒地认识到自己究竟领先在哪里、领先了多少。

Richard同时确认，AMD在德国德累斯顿的新工厂将在十月中旬上马，这将给AMD带来进一步的发展动力。他说：“这将充分保障我们的货源供应，适应快速发展的市场，有可能让我们获得30％的市场份额。”

Richard还嘲笑了Intel面对AMD挑战时的退却，认为Intel只会按照自己的规则做事，无法适应对手的规则。

liansy2

:lol: :lol: 我不管，我只要小内出现就放心了

terryc2001

我也是从菜羊300a换到扣肉阿...质的飞跃阿

原帖由 chentingloveme 于 2007-11-5 18:57 发表
:funk: :funk:
留名先
顺便自暴用U情节：
赛扬300A-------939针速龙3000-----E6550
下步准备上45NM的U

clermont

进来学习一下

sonicgoboy

楼上的怎么到处挖坟啊

anads1982

现在看看，这一切都是这么的可笑

kulanyee

谁瓦德坟啊

pjking

A饭节哀顺便:rolleyes: