E2140功耗，超频，电压小研究一下

oczero

原帖由 Freud 于 2007-11-14 14:44 发表
7300LE热不热？

还好了，被阉割的东西功耗和散热都很低的
现在这个温度下，核心50度一下，玩游戏时候大概在60度左右:p

oczero

原帖由 一定要注册个号 于 2007-11-14 16:42 发表


对了，全normal 就是1.82v 多谢xd的回复

1.82V？？？打错了，是1.28吧~:sweatingbullets: :sweatingbullets:

oczero

原帖由 淋雨不再来 于 2007-11-14 19:07 发表
以前C4 2G 1.15V功耗27-29W，现在CL420也是默认电压也在平均1.15V我估计也不会比之前的功耗低

27-29这个只是单个CPU的功耗吧？？
单位的GX150（图拉丁PIII 1G）主机功耗只有50W左右。。呵呵！

一定要注册个号

原帖由 oczero 于 2007-11-14 19:59 发表



1.82V？？？打错了，是1.28吧~:sweatingbullets: :sweatingbullets:

没错啊xd,是内存电压:sweatingbullets:

oczero

哦，对哦，你的条子和我的不一样。。。哈哈哈，看错了

boris_lee

这个万用表会不会不准阿。是钳表么？

淋雨不再来

原帖由 oczero 于 2007-11-14 20:01 发表

27-29这个只是单个CPU的功耗吧？？
单位的GX150（图拉丁PIII 1G）主机功耗只有50W左右。。呵呵！

单U的 SISOFT里都能看，E420肯定也有30W往上了吧，PD功耗就更无敌了

boris_lee

原帖由 淋雨不再来 于 2007-11-14 21:22 发表

单U的 SISOFT里都能看，E420肯定也有30W往上了吧，PD功耗就更无敌了

TDP不等于实际功耗
事实上6300用SP之类变态的东西满载才4xW....

淋雨不再来

原帖由 boris_lee 于 2007-11-14 21:26 发表

TDP不等于实际功耗
事实上6300用SP之类变态的东西满载才4xW....

:sweatingbullets: SISOFT里现实的应该不是TDP吧，因为在不同电压下或是不同频率下，SISOFT里现实的的U功率都不同

boris_lee

原帖由 淋雨不再来 于 2007-11-14 21:29 发表
:sweatingbullets: SISOFT里现实的应该不是TDP吧，因为在不同电压下或是不同频率下，SISOFT里现实的的U功率都不同

根据TDP算得。

cjwbb

技术贴，顶下，麻烦换算成实际瓦数撒:a)

boris_lee

还是钳表方便，ＬＳ的玩法太危险了

oczero

原帖由 df820506 于 2007-11-14 22:02 发表
看到这里突然让我想到原来做的一件事情，，哈哈，，，http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=2510293&pageNo=1

看到fluke的表了，呵呵~
楼上的测发比较专业了~我的就比较简单了，直接拿一根主机电源线，中间弄断一根，然后就把万用表串在里面
没测电压:w00t):

ps：你以前测的这套机器里显卡是个电老虎啊，哈哈

[ 本帖最后由 oczero 于 2007-11-15 00:21 编辑 ]

盗版

原帖由 SpitDragon 于 2007-11-13 14:00 发表
得出结论是：外频不影响待机功耗，但是CPU负载增加的情况下，外频越高功耗越高

汗一个：Vcore不变，Ratio不变，外频越高，当然频率越高，当然功耗越大……

事情不能想当然的，要用证据，要用实验，不是靠嘴巴

sun_tomato

支持一个...............:devil:

XIII

不错，支持一下了~~~~

swei

不是说电源低就功耗小。。。。