现在看来 AMD 前景相当黯淡……

jojococo

原帖由 cscxp 于 2007-11-15 02:21 发表
AMD倒闭后INTEL首先考虑到的的是把枪手裁员，:w00t):

不错  不错  就等着吃羊肉吧

awoo

原帖由 itany 于 2007-11-16 19:37 发表


我就是坚定的站在科学、真理、人民一边的

另，人民内部已经消灭了阶级……
:shifty:

消灭阶级是一个理想状态，现实有这个理想状态? 你是哪国的人民居然都消灭了阶级了？

另一个问题，要是上面那个被你反驳的那位也说他就是坚定的站在科学、真理、人民一边的，怎么办？:p

lichking

原帖由 fineday 于 2007-11-14 22:44 发表

:p CPU天价？
创新垄断，声卡天价了？你买不起了？
我没看到Intel得势的时候把400块的U卖到15000，倒是看到AMD失势以后把1500的U降到400。
到底是地主统治好？还是翻身农奴统治好？是否希望AMD倒闭就等于回答这 ...

创新多少年才换一次代呢？而且创新的声卡是公认的暴利产品（暴利并不代表你买不起）:shifty:

itany

原帖由 awoo 于 2007-11-16 20:15 发表


消灭阶级是一个理想状态，现实有这个理想状态? 你是哪国的人民居然都消灭了阶级了？

另一个问题，要是上面那个被你反驳的那位也说他就是坚定的站在科学、真理、人民一边的，怎么办？:p

我是中国人民，当然消灭了阶级
另外，我提醒你：
“我站已接受上海市网监局监督，为了网站和您本人的利益，请勿发布违反国家法律法规或涉及时政、【此言论被论坛屏蔽】方面的敏感内容，感谢您的支持!”

另外，我提醒阁下，旗帜就是方向，旗帜就是形象。
现在科学、真理、人民的旗帜已经高高飘扬，并且得到了广大人民群众的真心拥护。
某些人试图混淆是非，颠倒黑白的话，必然是湮没在人民无尽的口水当中。

awoo

原帖由 itany 于 2007-11-16 20:31 发表
我是中国人民，当然消灭了阶级
另外，我提醒你：
“我站已接受上海市网监局监督，为了网站和您本人的利益，请勿发布违反国家法律法规或涉及时政、【【此言论被论坛屏蔽】】方面的敏感内容，感谢您的支持!”
另外，我提醒阁下，旗帜就是方向，旗帜就是形象。
现在科学、真理、人民的旗帜已经高高飘扬，并且得到了广大人民群众的真心拥护。
某些人试图混淆是非，颠倒黑白的话，必然是湮没在人民无尽的口水当中

突然发现，ITANY十分强悍！

失败，撤退。。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-11-16 20:56 编辑 ]

kensou

原帖由 itany 于 2007-11-16 19:05 发表


哲学取决于你处在什么立场上，哲学是为了所在阶级服务的。
某些人站在反社会、反科学、反人类的立场上，本身就是修正主义异化，这就是典型的冒充人类反人类，伪造科学反科学，打入社会反社会的现行。
众所周知，集成声卡之于创新的性能差异，就像Intel之于VIA。既然有人承认创新不是垄断市场，就必须承认VIA在CPU市场上的重要作用。如果AMD覆灭了，Intel采用不合理的高价策略，VIA将成为市场的主流。
支持AMD的性能低下产品，就是反先进生产力；支持AMD的嘴炮行径，就是反先进文化；支持AMD忽忽悠悠的市场行为，就是反人民群众的根本利益。
我奉劝某些人，早日回归社会，皈依科学，投靠人民，否则必将被钉在历史的耻辱柱上。

    实践性、革命性和科学性的统一是马克思主义哲学的根本特征。马克思主义的科学性，表现在它严格地以客观事实为依据，它不是教条，它是开放的体系，必定随着时代、实践和科学的发展而发展。马克思主义重视科学精神与人文精神的统一，而不是粗暴地对不同意见随便扣反社会、反科学、反人类的帽子。
　　
　　马克思主义的认识论，一再强调真理是具体的，有条件的，离开的具体的条件，抽象地谈论真理是唯心主义的观点。

　　集成声卡之于创新的性能差异，确实像Intel之于VIA。声卡市场上性能不是决定占有律的主要因素，所以ａｃ９７能够占有大量市场，创新无法凭借高性能声卡垄断。但是我们不能无视茅盾的特殊性与真理的具体性，把声卡市场的现状也生搬硬套到ｃｐｕ市场。离开了一定的条件，抽象对待常理，会产生重大失误。

zhangrr70

有些人真是没有幽默细胞啊，别人讲的这么生动，他以为是上政治课呢？不喜欢看可以跳过么:funk: :funk:

itany

原帖由 kensou 于 2007-11-16 21:47 发表

   实践性、革命性和科学性的统一是马克思主义哲学的根本特征。马克思主义的科学性，表现在它严格地以客观事实为依据，它不是教条，它是开放的体系，必定随着时代、实践和科学的发展而发展。马克思主义重视科 ...

任何真正的马克思主义者都是着眼于解决实践中出现的具体问题，而不是空谈。所以说，马克思主义哲学具有实践性。
而言必称那几句经典，没事掉书袋，写八股的人，就是典型的教条主义者。

任何真正的马克思主义者都是敢于同反动势力依然决裂，铲除生产力发展的桎梏。所以说，马克思主义哲学具有革命性。
而为了一己私利，袒护落后生产力窝藏的巢穴，人类发展的桎梏，拉帮结派，搞小团体，是彻头彻尾的封建遗毒。

任何真正的马克思主义者都是尊重科学，广泛吸取人类科学的发展，推动科学发展。所以说，马克思主义具有科学性。
而开篇将一大堆大前提，和结论没有任何关系，思想还停留在上上个世纪帝国主义初级阶段的政治经济学水平，思想僵化，反发展、反进步、反科学的请注意称呼用词。昭然若揭

bwdinlife

原帖由 夜专 于 2007-11-14 19:40 发表
AMD已经不止一次被逼上绝路了，但不管倒下去多少次，在最危难的关头像不死鸟一辉般勇敢的站起来，一次比一次强暂时性的战胜对手。

你爷爷已经不止一次被发病危通知单了，但不管医院发了多少次，在最危难的关头像老不死一样又活了过来，一次比一次强暂时性的战胜死亡

kensou

原帖由 itany 于 2007-11-16 22:17 发表


任何真正的马克思主义者都是着眼于解决实践中出现的具体问题，而不是空谈。所以说，马克思主义哲学具有实践性。
而言必称那几句经典，没事掉书袋，写八股的人，就是典型的教条主义者。

任何真正的马克思主义者都是敢于同反动势力依然决裂，铲除生产力发展的桎梏。所以说，马克思主义哲学具有革命性。
而为了一己私利，袒护落后生产力窝藏的巢穴，人类发展的桎梏，拉帮结派，搞小团体，是彻头彻尾的封建遗毒。

任何真正的马克思主义者都是尊重科学，广泛吸取人类科学的发展，推动科学发展。所以说，马克思主义具有科学性。
而开篇将一大堆大前提，和结论没有任何关系，思想还停留在上上个世纪帝国主义初级阶段的政治经济学水平，思想僵化，反发展、反进步、反科学的请注意称呼用词。昭然若揭

　　第一段说的非常好！任何真正的马克思主义者都是着眼于解决实践中出现的具体问题，而不是空谈。所以说，马克思主义哲学具有实践性。而言必称那几句经典，没事掉书袋，写八股的人，就是典型的教条主义者。


   　　说出了我想说的东西，非常好！！！
   

[ 本帖最后由 kensou 于 2007-11-16 22:29 编辑 ]

awoo

原帖由 kensou 于 2007-11-16 22:25 发表


　　第一段说的非常好！任何真正的马克思主义者都是着眼于解决实践中出现的具体问题，而不是空谈。所以说，马克思主义哲学具有实践性。而言必称那几句经典，没事掉书袋，写八股的人，就是典型的教条主义者。

...

ITANY是挺有意思的一个人，而且不骂人。
哈哈。

无奈太丑

都是人才啊  支持AMD 支持威盛  都不要倒下啊 我不想养羊  羊是垃圾

还有 版主封帖子把 这个开始打仗了

awoo

原帖由 无奈太丑 于 2007-11-16 22:36 发表
都是人才啊  支持AMD 支持威盛  都不要倒下啊 我不想养羊  羊是垃圾

还有 版主封帖子把 这个开始打仗了

别乱讲，没那么严重。

现在科学、真理、人民的旗帜已经高高飘扬，并且得到了广大人民群众的真心拥护。

awoo

原帖由 awoo 于 2007-11-16 22:40 发表


别乱讲，没那么严重。

现在科学、真理、人民的旗帜已经高高飘扬，并且得到了广大人民群众的真心拥护。

（续补，详见66楼）某些人混淆是非，颠倒黑白，已经湮没在人民无尽的口水当中。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-11-16 22:43 编辑 ]

fayerlxy

原帖由 单晶硅传奇 于 2007-11-14 23:26 发表


我国正要出台反垄断法，看来定法律的都是没有经济学常识的小白，你这位经济学高人怎么不去抵制？

到目前为止，每个国家的反垄断法都是反对滥用垄断地位进行不正当竞争，没看到有专门反对垄断事实本身的。

因此如果AMD自身由于技术、产品不济而被迫退出市场留下Intel一家垄断，也没有任何理由抬出反垄断法来说事。

charlse

真不明白为什么那么多人不喜欢AMD,有两家公司竞争不好吗？怎么技术升级会快些，价格有竞争也不至于高的太离谱～～～～～～～～～个人意见

awoo

反垄断法和反不正当竞争法是有区别的两个概念。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-11-17 12:55 编辑 ]