|
|
现在热管在主板南北桥 MOS管散热的应用大行其道 就连800以下 的中低端板子都开始使用了' P5 A: F& l5 s) o1 L' q
* a" k; {3 `. b理想的情况下 南桥 的热量会被带到北桥 MOS的散热器上带走
+ S9 f, J2 W9 a1 ~9 C5 r/ ]5 |& o& y T$ B$ i6 M5 [" D/ C
但毕竟热管只是导热技术 不是散热技术 散热还是要靠CPU散热器的风带走5 g5 }( W" o% j3 S
6 m3 g: T, _1 Q% G# d2 z5 n, ?1 A4 i
而且热管的质量参差不齐 而且其与散热片的接触也未必很紧密$ }$ z7 }; | S3 ]( N% Q$ |
& B, Y/ M C9 v9 r" J9 t; ]" p
![]() . |2 r! Y6 h/ B7 |) u# g
典型的例子就是DFI LANPARTY UT P35-T2R
! V% a5 i' Q* w2 W3 Z$ B) p" u: C/ e
2 `; j c1 ^; W; k" w还有两根热管是安装在南桥 引到机箱外的散热片的 这张图没有显示出来 t3 O9 c! i& I0 n5 S( O
* d& F, f6 O9 z0 @
该主板的散热系统 对于芯片组并没有特别明显的散热效果3 d' p$ H6 P9 j1 `" N$ W4 Q
% s$ ]! { l: x; G所以 我认为除非是特别优秀的热管设计 否则宁可使用传统的散热片+风扇的设计 & ?7 w" i# g7 [* ~
8 |; c! p" E/ Y r; O) R. i风扇可能会在哪天停转 但是 热管也有可能在哪天漏气失效 风扇停转会报警 热管失效就不会了 相当于只有散热片的被动散热了
8 F4 Q- [- G* E( W& i6 }0 m: c8 W# f7 Y& r3 N5 a8 ]( O ?; x. W& |
如果热管是针对发烧友设计的 那么多半会给CPU上水冷 热管散热系统就不会得到额外的气流散热了
0 r( O6 P2 h: j4 S. h
/ }7 k9 d/ X9 ]' |- ?) t结果是热管被拆掉 给南北桥换上水冷头) `1 J' [. z7 O& t+ }
0 K& L! R+ y# d1 c所以感觉热管无论是在定位和性价比上 都是很尴尬的设计 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-11-20 11:36
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡