POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 雨之间
打印 上一主题 下一主题

看断电重启如何杀伤硬盘

[复制链接]
61#
发表于 2007-11-25 11:55 | 只看该作者
原帖由 迪迪 于 2007-11-25 10:10 发表

又想扯开了:w00t): :w00t): :w00t): :w00t):
你完全无法否认这么多P35/965用户硬盘挂掉的事实,只能推诿到硬盘本身有问题
怎么可能这么多用户硬盘都同时有问题,对了就拿我来说,电源是650W的主席牌海韵S12-650 ...


每每岔开话题不是你还是谁?除了扯皮就是扯皮,你就不能说点实质的东西?
我无须为Intel开脱什么,仅仅是不认可你的看法而已。

你完全无法否认绝大多数P35/965用户硬盘没有挂掉的事实,只是想当然的推到主板断电上去。仅仅想当然而已,没有一点理性的成分。

我求爷爷告奶奶地请你回答我:
从过去到现在,无论Intel平台还是AMD,几个月就挂掉的硬盘比比皆是,都是主板断电的错?
全球这么多用户用着你眼里的硬盘杀手主板,而没有就此问题闹翻天,说明了什么?

个例能说明什么问题???
挂掉硬盘的有不少,但是才占P35/965用户总数的多少?你知道这个比例一定就比用其它平台的高?


你真的认为各大硬盘公司研发部的技术员智商还没你高?这么高科技的东西重新启动一次都会受损?
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2007-11-25 12:28 | 只看该作者
原帖由 zhang8542 于 2007-11-25 11:55 发表


每每岔开话题不是你还是谁?除了扯皮就是扯皮,你就不能说点实质的东西?
我无须为Intel开脱什么,仅仅是不认可你的看法而已。

你完全无法否认绝大多数P35/965用户硬盘没有挂掉的事实,只是想当然的推到主板 ...

又来推诿了:w00t): :w00t): :w00t):
请正面回答我这么多挂掉的硬盘用户全部是你口中的硬盘有问题
不要再把责任推到什么劣质电源,硬盘本身问题之类的话题
扯皮的是你,到现在还没给出965/P35不会损坏硬盘的证据,这么多用户坏掉了,然后你拿个总数说坏掉的只是总数中的一小部分:w00t): :w00t): :w00t): :w00t):
你不是叫别人查论坛吗,请你自己好好查查看论坛里有多少用965/P35硬盘损坏的:w00t): :w00t): :w00t):
要不要我把结果贴出来,然后高兴的对你说,没有,绝对没有,所有用965/P35硬盘坏掉的全部都是自己人品有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2007-11-25 12:48 | 只看该作者
原帖由 迪迪 于 2007-11-25 12:28 发表

又来推诿了:w00t): :w00t): :w00t):
请正面回答我这么多挂掉的硬盘用户全部是你口中的硬盘有问题
不要再把责任推到什么劣质电源,硬盘本身问题之类的话题
扯皮的是你,到现在还没给出965/P35不会损坏硬盘的证据 ...


实在是没兴致再跟你扯了,比你们几个挂硬盘的数量多的多的965/P35用户硬盘一切正常算不算证据?你那个同学换了硬盘以后还没有没有第二次挂?

你口口声声“这么多”,“那么多”的坏了硬盘用户才占总量的多少呢?
该回答的都没回答,还说我推诿?

LS别的本事没有,踢皮球的本领倒真是一流。某自愧不如,闪了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2007-11-25 12:54 | 只看该作者
长年不关机不就得了~~~:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2007-11-25 13:08 | 只看该作者
原帖由 zhang8542 于 2007-11-25 12:48 发表


实在是没兴致再跟你扯了,比你们几个挂硬盘的数量多的多的965/P35用户硬盘一切正常算不算证据?你那个同学换了硬盘以后还没有没有第二次挂?

你口口声声“这么多”,“那么多”的坏了硬盘用户才占总量的多少呢 ...

比起你这位口口声声是硬盘有问题的仁兄,自愧不如:w00t): :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2007-11-25 17:48 | 只看该作者
原帖由 ScoTa 于 2007-11-24 15:42 发表


奇怪了,DB应该不会在CIH7南桥的芯片组上出现的啊,你用的DS3L如果也有断电重启的话难道之前的说法就不成立了,也就是说DB是由北桥导致的?恍然大悟......


错啦~断电重起是ICH8以后才有的问题。据说是为了保护南桥。。。。。:w00t): 芯片是留下了,不知道硬盘怎么样

ICH7 ICH8说的都是南桥 不是北桥。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2007-11-25 17:58 | 只看该作者
保护南桥和两次充启有什么关联呢?我是新人不懂,想请教各位前辈
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
68#
发表于 2007-11-25 18:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2007-11-25 18:43 | 只看该作者
原帖由 zhang8542 于 2007-11-25 11:55 发表


每每岔开话题不是你还是谁?除了扯皮就是扯皮,你就不能说点实质的东西?
我无须为Intel开脱什么,仅仅是不认可你的看法而已。

你完全无法否认绝大多数P35/965用户硬盘没有挂掉的事实,只是想当然的推到主板 ...

正如你所说,个例无法证明什么,所以我认为你也无法否认“断电重启增加了硬盘损坏的可能性”
另外,并非所有P35主板都会断电重启o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2007-11-25 19:57 | 只看该作者
原帖由 lzy24 于 2007-11-25 18:43 发表

正如你所说,个例无法证明什么,所以我认为你也无法否认“断电重启增加了硬盘损坏的可能性”
另外,并非所有P35主板都会断电重启o:)


他当然能否认,可以说“硬盘正常开关不会坏,你当人家专业设计师是弱智?”:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2007-11-25 20:13 | 只看该作者
用过/现在也有P965/G965/G33/P35
一共三台扣肉机而且还是挂了整整10个硬盘(IDE、SATA都有)
包括了用于RAID的两个万转猛禽、曾经用于RAID的四个80G硬盘
到现在没坏过半个
本人用过的965/3系列的主板(技嘉的965P-DQ6、G33-DS2R、富士康的G965、华硕的P5K-P、P5B)重启断电问题嘛……
只在超频时遇到过一两次……
不超频的话从未遇到过重启会断电的问题

况且硬盘在设计和生产时肯定会考虑了短时间断电的问题
真那么容易挂掉硬盘商自己也遇麻烦的
而且……一般人正常使用的时候真有那么多次重启?
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2007-11-25 20:40 | 只看该作者
原来喜欢超频,现在觉得没必要,要性能好就多花点钱,不至于为了几百块钱丧失稳定性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2007-11-25 22:30 | 只看该作者
这个应该没有太大问题了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-9 19:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表