嘿嘿，如果现在的新游戏还有P4和A64的测试，A64真是死翘翘啊

weonline

A饭眼光就是短浅

libotty06

未必吧，过去一年内，也有大量不支持双核的游戏同时有PD和X2的评测，其实就等同于P4 6XX与AM2 A64的评测，基本上差不多的。

oakville

何出此言:ermm: :ermm:

HardCoded

P4 那种物理和HT CPU资源不对称的"多核心" 没太大的意义, 软件开发起来比较困难.

绝不是说现在为多核心优化的程序, 拿到P4 HT上就能快的.

鲁爾

原帖由 weonline 于 2007-11-25 15:51 发表
A饭眼光就是短浅

:shifty: :shifty:

OCFish

原帖由 oakville 于 2007-11-25 23:08 发表
何出此言:ermm: :ermm:

大概最近二手JS手里的P4积压过多了。其实算算是差不多到时候了。CORE发布1年多了各系列也都铺开了国内是该起反应了。

you_jh

扣肉强大到有提速光环,连p4都可以翻身了:lol:

ATi的世代忠仆

原帖由 HardCoded 于 2007-11-25 23:49 发表
P4 那种物理和HT CPU资源不对称的"多核心" 没太大的意义, 软件开发起来比较困难.

绝不是说现在为多核心优化的程序, 拿到P4 HT上就能快的.

赞同你这句话，P4 3.0G HT目前看到的最好成绩是Winrar 跑出来的350K到400K，别的提升不大。高清电影开和不开都一样的卡，不如E2140的效果明显，单核卡双核不卡。

Flightposite

某网站的原话。-_-
“不要忘记当初英特尔发布奔腾4时吹嘘说奔腾4是为10GHz的运算速度设计的，这是到目前为止英特尔历史上最重要的或许也是最广为人知的工程失败事件。”

[ 本帖最后由 Flightposite 于 2007-11-26 03:33 编辑 ]

FENG950

原帖由 ATi的世代忠仆 于 2007-11-26 01:16 发表


赞同你这句话，P4 3.0G HT目前看到的最好成绩是Winrar 跑出来的350K到400K，别的提升不大。高清电影开和不开都一样的卡，不如E2140的效果明显，单核卡双核不卡。

我以前的630是从400K提到600K。

HardCoded

原帖由 potomac 于 2007-11-26 00:47 发表

被AMD渠道洗脑的后遗症还没痊愈。

:lol: 不要随便乱说话，会闹笑话的。而且我不是A饭，只是肉饭。

另外，你不理解我的话只能说明你水不够深。

acqwer

原帖由 Flightposite 于 2007-11-26 02:08 发表
某网站的原话。-_-
“不要忘记当初英特尔发布奔腾4时吹嘘说奔腾4是为10GHz的运算速度设计的，这是到目前为止英特尔历史上最重要的或许也是最广为人知的工程失败事件。”

可惜的是，另一家公司的牛皮已经被人忘记了。

shike_cuke

LZ举点例子看看,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

soft

原帖由 HardCoded 于 2007-11-26 10:30 发表



:lol: 不要随便乱说话，会闹笑话的。而且我不是A饭，只是肉饭。

另外，你不理解我的话只能说明你水不够深。

支持双核的程序HT或多或少都有受益，只是比dualcore差的远，但怎么也比不支持HT的单核强

很多不支持dualcore的程序同时开两个，开不开HT差距立刻显现出来
比如superpi  winxp算号器等

HardCoded

原帖由 soft 于 2007-11-26 12:09 发表


支持双核的程序HT或多或少都有受益，只是比dualcore差的远，但怎么也比不支持HT的单核强

很多不支持dualcore的程序同时开两个，开不开HT差距立刻显现出来
比如superpi  winxp算号器等

:lol: 你不是程序员。

elisha

主要是说SSE优化吧