LINUX下的super pi 效率一点没增加 失望中 ～～～！！

samhrc

LZ先学学小学语文吧， 典型的表意不清病句。才知道有个OS叫Linux 吧。

还～～～娃哈哈  娃哈哈～～～ 傻不傻啊你。

zyxel2008

从Ubuntu6.06开始就一直在用，没觉得有什么新鲜的.......

chikkery

2楼的
骨头里面挑鸡蛋？

adminRam

极其令人怀疑，linux版π？ lu的模拟性能只差是出名的

alextooter

superpi 的算法效率极差，哈哈

随便换个快的，1M几秒就搞定了

cillin

回头看看windows那花花世界，极度犹豫是不是要进入疑似戈壁的Linux世界？

Rock·Will

为什么到Linux下会快一些？:unsure:

HardCoded

原帖由 alextooter 于 2007-11-25 19:11 发表
superpi 的算法效率极差，哈哈

随便换个快的，1M几秒就搞定了

貌似人家不止算了一次:lol:

HardCoded

原帖由 Rock·Will 于 2007-11-25 21:48 发表
为什么到Linux下会快一些？:unsure:

核心精简嘛,不像windows这样因为要考虑太多的兼容性和功能性而额外增加很多负担.

紫色

你好菜鸟：
你锻炼几年才能跟我有共同语言。

hcym

Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
------ Started super_pi run : 2007年 11月 24日 星期六 23:36:36 CST
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.214 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 0.687 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 0.795 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 0.793 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 0.795 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 0.794 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 0.795 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 0.795 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 0.793 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 0.794 Sec.
I=10 L= 174 Time= 0.794 Sec.
I=11 L= 349 Time= 0.793 Sec.
I=12 L= 698 Time= 0.793 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 0.797 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 0.790 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 0.789 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 0.782 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 0.774 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 0.748 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 0.700 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 15.627 Sec.
End of data output. Time= 0.087 Sec.
Total calculation(I/O) time= 15.714( 0.643) Sec.
------ Ended super_pi run : 2007年 11月 24日 星期六 23:36:52 CST

:wacko: