ＶＩＳＴＡ跑OR的电压比ＸＰ高一截．．．．

GZboy · 发表于 2007-11-30 09:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

_MyST_Spring · 发表于 2007-11-30 09:50

说明vista对系统稳定性要求更严罢了。换句话说，在xp下面的稳定也是假的

GZboy · 发表于 2007-11-30 10:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

waynetoo · 发表于 2007-11-30 10:12

很有可能在xp下稳定是假相而已.6750 3.8的话,电压1.4左右貌似正常不过的说

其实3.5下可以用低压...

mmyj · 发表于 2007-11-30 10:13

没这事啦，我试过XP、Vistat、Win2003，当时特意留意了一下XP和2003的差异，结果三者都是一样的。如果说XP可以通过，而其它的通不过，只能说明在XP认定稳定通过的标准低了，或者说XP下通过时就是在一种临界状态。OR是通过对CPU或内存加重载来测试的，如果临界点处，恰逢后台有一任务处理，无形中就帮OR通过测试了。

mmyj · 发表于 2007-11-30 10:14

补充一句，上面都是在32位下测的，如果是64位，就难说了。使用的运算电路毕竟不尽相同。

shike_cuke · 发表于 2007-11-30 10:26

VISTA真的要求如此严格?????

小小强 · 发表于 2007-11-30 11:23

vista严格一些，还有64位更严格

dreamz3 · 发表于 2007-11-30 11:29

64位是关键:huh:

sonicxz · 发表于 2007-11-30 11:37

使用的晶体管多了，当然功率也大一些，电压要求高一点了:lol:

pixelshaders · 发表于 2007-11-30 11:58

我也试过，vista 本身就可以测试稳定性，xp 可开机跑sp 十几分钟后报错，vista开机干脆直接蓝屏， 32bit 的

hjtao_hit · 发表于 2007-11-30 14:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huoge · 发表于 2007-12-1 19:57

我的3800+在32位的vista下跟xp下差不多，而64位的vista差距比较大，有0.15g左右。

GZboy · 发表于 2007-12-2 22:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fuchuan · 发表于 2007-12-2 23:35

是64位的问题，原来WINXP 64就有这个发现了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

GZboy GZboy 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	电梯直达 1^# 发表于 2007-11-30 09:42 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
GZboy GZboy 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

GZboy GZboy 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	3^# 楼主\| 发表于 2007-11-30 10:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
GZboy GZboy 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hjtao_hit hjtao_hit 当前离线积分 11 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	12^# 发表于 2007-11-30 14:25 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hjtao_hit hjtao_hit 当前离线积分 11 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

GZboy GZboy 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	14^# 楼主\| 发表于 2007-12-2 22:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
GZboy GZboy 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ＶＩＳＴＡ 跑OR的电压比ＸＰ高一截．．．．

浏览过的版块

ＶＩＳＴＡ跑OR的电压比ＸＰ高一截．．．．