转个贴 三代双核心竞逐《Crysis》

bwdinlife

乘和谐之前:loveliness:

驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2007-11-30 10:28:23 6377 人阅读 [投递]

德国硬件网站PCGamesHardware.de近日得到了一颗AMD Agena Phenom 9600四核心处理器，然后又收到了Intel的45nm Wofldale Core 2 Duo E8400双核心处理器。由于Intel的主流桌面四核心还得等一段时间，而AMD虽然还没有双核心Phenom，但四核心版本可以随意屏蔽某个或某几个核心，所以PCGH就找来了一颗65nm Conroe Core 2 Duo E6600，并将它们的主频都调整到2.4GHz，在《Crysis》游戏里进行了一场对决，最后还将E6600和E8400同样设为3GHz主频、1333MHz前端总线，进行了另一番架构上的比拼。 首先看2.4GHz上的“三国演义”。Phenom 9600默认主频2.3GHz，将倍频调整为11.5后超频到2.4GHz；Core 2 Duo E6600默认就是2.4GHz；Core 2 Duo E8400本是3GHz，但将前端总线从1333MHz降至1066MHz后也是2.4GHz——这样三者就基本出于同一档次了。 测试在Windows Vista x86系统下进行，显卡是GeForce 8800 GTX(626/1000/1458MHz)，内存为DDR2-800 5-5-5-18-2T，主板分别搭配AMD 790FX、NVIDIA nForce 680i SLI和Intel P35。测试中《Crysis》设置为DX9模式，选择单人关卡，分辨率依次考察800×600、1024×768、1280×1024，FSAA和AF均关闭；另外还分别加测一次CPU-Bench和GPU-Bench。最终结果以平均帧率FPS为准，并以最低得分为100％进行对比。结果如下： 可以看出，Wofldale在每一项测试中都居于领先，而Phenom则完全垫底。各个关卡平均下来，Conroe领先Phenom的幅度约为9-15％，而Wofldale相对于Conroe又领先8-11％。

bwdinlife

看来crissis没有对真四核优化

不然不会垫低的

lillxu

新的X龙2.4比不过上代肉2.4…………:mad:  价钱还那么高！

bwdinlife

原帖由 fifalan 于 2007-11-30 13:08 发表
应该是废龙自废2腿的成绩吧？？标题说是双核心，四核肯定好些～

四核心说不定好些

但是你要看到的是intel的u也是用的双核心

真四核的绝对分数可能高些

可是相对conroe的四核话,肯定更低

nogn

还要看价格额:wub:

rockbaby

原帖由 lillxu 于 2007-11-30 12:59 发表
新的X龙2.4比不过上代肉2.4…………:mad:  价钱还那么高！

主要是现在AMD U的驱动不行,等过几年优化好就猛了.:w00t): :w00t):

bwdinlife

原帖由 rockbaby 于 2007-11-30 22:57 发表
主要是现在AMD U的驱动不行,等过几年优化好就猛了.:w00t): :w00t):

原来cpu还要驱动优化啊。。。。。

俺们还在用兼容驱动呢

rockbaby

原帖由 bwdinlife 于 2007-11-30 23:41 发表


原来cpu还要驱动优化啊。。。。。

俺们还在用兼容驱动呢

:w00t): :w00t):

哈哈，看看这个：http://news.mydrivers.com/1/95/95758.htm

Phenom核心bug基本修正 性能提升5-10％