解码器和声卡的选择

bull

解码器和声卡的选择问题
声卡是大杂烩
. e! G( m. W+ S0 o解码器是术业有专攻
3 c7 c2 `- m0 q' R# @' t; R
下面的数据是1K5RMB不到的声卡的
2 v  d* r' e9 {; PD/A芯片是
ΣΔ结构 也就是所谓的单比特结构。
' X  \- e) V; ]; M* f4 |6 u
[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-1 20:00 编辑 ]

bull

这个声卡被很多人称为LJ
称为忽悠
+ l9 v& b) T1 P' x那么显然 如果解码器用的也是
* P3 x0 R% G4 [4 n/ L3 v  gΣΔ的D/A芯片
* Q( |. s* H8 K) ^- E指标还不如这个声卡
价格还更加贵
6 ^3 d& B8 h6 y7 ]: _
那么这个解码器叫什么比较合适？
9 ?: H, P- Q% O, A: }
我想应该直接把解码器扔进厕所
/ U/ D. ]7 T6 W4 i' U
[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-1 20:02 编辑 ]

floramomoko

強力支持bull，用數據說話，反對玄學

skywalker_hao

你明明拿着599的声卡的数据在说话:w00t):
速度找个贵一点的声卡出来
比如2k啊，5k啊什么的
否则那些个解码器岂不是特别没面子:p

9 l) z5 ]/ q' {5 J[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-12-1 22:42 编辑 ]

skywalker_hao

:a)
- E9 O+ V" z# m' O1 |: A搞错了，lz发的是8xx的声卡
9 ?) I* w* m$ f' G. m
不过好像599的卡更强一点啊:lol:
1 O# h" y+ N  i" N2 z, n3 A4 }8 Q8 u

这样好玩的测试环境下的数据
2 P4 j: Q. \4 r6 ~
* l6 {0 g4 f+ ]; m2496下的数据
9 y0 S4 ]  a8 I: J4 ~说1644？这个已经没有用了吧:huh:
9 R, X- d  {1 ?
  ?$ M9 L, m2 ]2 K# k9 f

; |7 E9 Y7 z. v) L* ]2 }2 q# K* v
2448，2448
1 A6 W! n* a, @



; O; ]. k  q. [3 W, a有人说这东西没有同轴，那么看看这东西的光纤如何
, P+ M; q* M0 M" ^这段时间吹同轴的便宜卡也不少了，就是没见数据
) j, D& c. P* v  ?4 o, }. C不知道和这个比如何
2 U) C' w& x0 I( |2488下的，这个很常用的

8 v2 _) `0 M  U( Q% m5 V, x
3 W/ `! p8 n7 O$ w1 H  V* P4 {
599的卡真的是入门卡，什么功能都没有的:huh:
+ _1 f8 v0 n/ e也就适合听个mp3，稍微听听ape什么的:huh:
- K! ?3 m  }: g) f2 {
$ F0 M3 @0 l6 q* \) ]2 ~[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-12-1 23:09 编辑 ]

chairmanai

才发现，你怎么又用回bull这个ID了？:lol:

bull

原帖由 chairmanai 于 2007-12-1 23:48 发表
# u& L2 Q; Q; [, E' I$ y+ w' f才发现，你怎么又用回bull这个ID了？:lol:

找回来了，丢掉的原因比较汗。忘记密码了:sweatingbullets:

flz821028

原帖由 skywalker_hao 于 2007-12-1 22:59 发表
' a. H% C4 k8 N:a)
! J( X* _; n7 l, ?! g6 j搞错了，lz发的是8xx的声卡

+ A0 Y  R7 l; M% E不过好像599的卡更强一点啊:lol:

809270
这样好玩的测试环境下的数据

2496下的数据
说1644？这个已经没有用了吧:huh:
2 J& O( c2 q9 }; n# M, M/ `) R% B4 j
% N+ f  l* e4 f
809271

2448，2448
  o7 T2 s* W( {8 S- J: r809274
% h1 Y3 q. W; L
$ \8 Y" L/ Y( ?& \8 h809275

...

8 a3 i' ?. E6 b% w9 v4 E' e) a又多了个怀抱示波器的:blink:

bull

原帖由 flz821028 于 2007-12-2 00:33 发表
5 z( M' J" a" f! `7 G0 N* }
# v5 F( L4 r0 F$ W2 `, a. J又多了个怀抱示波器的:blink:

又多了个装深沉的。-_-
# R- |" x9 t2 b4 L! V这个帖子到现在为止没有人放示波器测试

sd-iori

看不懂啊，，，，，，，，，，，

( W2 z7 R9 ~  E. A+ ~DAC，，一直都不讲数据的啦

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2007-12-2 10:15 AM 发表
: E9 o1 c4 Z% ?& S( a/ K" F/ i2 y看不懂啊，，，，，，，，，，，

, H+ @4 H( \- U; c0 eDAC，，一直都不讲数据的啦

4 j4 s( d) L) j) T6 Z
# j; s9 Y3 o" d  U1 `: R其实DAC才最应该讲数据呢:rolleyes:

xinxin1982

示波器:a)
恩,波形不错,:a) :a)

fineday

原帖由 sd-iori 于 2007-12-2 10:15 发表
9 V$ e+ R. r, k7 s- ^- l9 `看不懂啊，，，，，，，，，，，
. I- L: h# I6 e& L) K7 V
DAC，，一直都不讲数据的啦

:a) 其实汽车一直都不讲究马力和排量的，手机一直不讲究待机和通话质量的，电脑一直不讲究性能和质量的

floramomoko

一直支持bull，數據說話最可靠

sd-iori

原帖由 fineday 于 2007-12-2 13:35 发表
3 ]2 ~$ V* r# Q$ L. Q2 C# _
:a) 其实汽车一直都不讲究马力和排量的，手机一直不讲究待机和通话质量的，电脑一直不讲究性能和质量的

2 W: n' J; D- ?( H, N# M- r:shifty: 汽车，，
6 O( z6 l$ C$ L0 K1 J% i  {现在汽车，，不怎么讲究马力和排量
3 f) J) X( t/ F% m
底盘估计是最重要，，接着就是引擎动力输出的性格，
注意，，是性格，不是一堆数据

" V6 k* i8 f0 f4 k3 F/ Z还有车里面的配置，，空间，，都非常重要

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2007-12-3 10:06 PM 发表
1 C8 x( x& B( B0 e+ p$ \6 f
:shifty: 汽车，，
现在汽车，，不怎么讲究马力和排量
3 X) p% [; `( J! d' H8 Q
1 o/ `# a3 H' Y8 N底盘估计是最重要，，接着就是引擎动力输出的性格，
注意，，是性格，不是一堆数据

7 w2 w9 n: m; I3 b4 X. ^5 |( Q& J还有车里面的配置，，空间，，都非常重要

9 p; Y: }# d; u* t+ |
+ l) ]2 e: l; Z: t" g这是在一定价位的前提下啊，上到了高档就不这么认为了。这点反而很像解码器