关于P35的二次启动，偶然在asus官网看到的解答

inhotmail

原帖由 xfree86 于 2007-12-4 15:51 发表
反复开关，对硬盘寿命肯定有一定影响！

2 q, ~! c) F8 A9 o& L% x华硕放屁！典型的BUG！

你懂还是华硕懂？还满咀不干不净……

yfren01

这个问题早就有定论了：是INTEL芯片组内部对超频进行限制，主板厂商为了破解限制作了某些技术处理、造成某些情况下引起二次启动。

xfree86

原帖由 yfren01 于 2007-12-6 23:32 发表
这个问题早就有定论了：是INTEL芯片组内部对超频进行限制，主板厂商为了破解限制作了某些技术处理、造成某些情况下引起二次启动。

0 g2 Q! }( d& W3 L; \8 y所以在这种情况下就比出主板厂商技术的高低了。。您说得很简单明了。。俺一看就明白了！

TO 41#：我技术没你懂，更没华硕懂，但起码我懂得比较。。:lol: 曾经好长一段时间俺是华硕粉丝，但今天我不是了。。

mjj

945超頻沒二啟?哪一塊神板說來聽聽(超頻不是指超一低低的喔).
沒超就有二次啟動那是那些廠商太爛吧,不是都有修正了(不確定,對我也不重要).

1 m0 d/ u1 M! E9 z. }! ~# g
* H# l3 N- x# ]+ S( R) |7 K/ b

原帖由 sd-iori 于 2007-12-6 18:00 发表
9 t7 D4 v$ ?4 h# H
:shifty: 搞笑，，
, I* q6 P, u8 W  g7 e2 d0 S用945的路过，，
根本没有二启现象

# l) ]- @- X  ^# }" w  {  e还有，，没有超频，，也会二启，，

xfree86

原帖由 13603624444 于 2007-12-6 18:41 发表
; C& t0 X$ q' P, m: z俺的DS3超500外频也不二启,MSI的P35冷启的话要三启才行
我日TNND

# R* i& d: }" G5 r, s
& u4 \5 |- E' s. t  J" r5 j  e看到了吧？？！！这就比出差距来了吧！
: s; a/ z9 Y2 f8 |
: ?3 [: Z, E/ Y. c# n# k- H不关心这个问题的朋友不建议参与讨论！

. S$ Q4 z6 g6 L3 C, w! U我用过XX的945G小板，E6300的U，不超频也二启。。:w00t):

smart2002

所以说  加入650I党吧+:devil: :devil:

jiuzhege

原帖由 fjssh 于 2007-12-5 12:53 发表


; _; |1 ]: U/ k) C( X! {BT伤硬盘不是以讹传讹吧，我原来的本子因为bt硬盘就坏过2块(_(

% \! h0 m* t( X% C& |# T
( E3 q! R8 c$ t) S. T+ h
那我不知道。。反正我身边没有因为这样坏的

. ?, T/ D2 c/ s4 q5 H+ b电源糟糕把硬盘弄坏我就看过

2 x0 ^# D0 h" _9 @! \03年到现在 bt em share fg 同时开的情况多的是
; h6 h) m+ |3 n0 N/ q3 W
) u, G2 N( ^, B3 u* r, O! p7 @5 j: I
9 n/ q4 N. L& R- `0 H' P其他干扰因素大的很。。。无法说bt就怎样怎样

gary2000

这种解释真不要脸

sd-iori

原帖由 mjj 于 2007-12-7 16:29 发表
945超頻沒二啟?哪一塊神板說來聽聽(超頻不是指超一低低的喔).
5 ?( M5 G$ D7 k( K: V2 h沒超就有二次啟動那是那些廠商太爛吧,不是都有修正了(不確定,對我也不重要).

2 E' }, i8 J  c* l

( k+ z" Z6 ^+ @2 e- j:whistling: 技嘉81945P

xfree86

原帖由 sd-iori 于 2007-12-8 14:52 发表

0 ~$ I" L' t' Y& c. @8 r:whistling: 技嘉81945P

- ?, ]" @2 s: `# q; n
超多少？上个图。:loveliness:

Larkin

原帖由 sd-iori 于 2007-12-6 18:00 发表
% y7 q( Q8 z% p* |
9 j1 d5 ~! E& n/ X0 N  `:shifty: 搞笑，，
; e0 E5 O8 Q9 Z1 M9 B  w用945的路过，，
根本没有二启现象
5 [& W4 ^( ^# L& F6 l! J. ]
7 t# N+ a3 ?: b+ R: d还有，，没有超频，，也会二启，，

我不清楚你用地是什么主板，但是技嘉地945PL两个内存接口地，还要945P四个内存接口地，记得当时是为了超805，外频超高了都有这个现象，小超一下就没有这个问题。当时买机器时朋友还问过我地，我原来用过华硕地925，才晓得这个是正常现象，不然我也以为主板有问题。不要说为什么老是提到华硕啊，华硕地，真正用过地就知道，915～925超频那个时候你有选择吗？没有超频二启肯定是主板有问题，要么退，要么换。而且我也觉得那一下子对硬盘肯定有伤害，因为很明显听到硬盘马达停止，然后再起飞...而且你如果用阵列，所有硬盘不是一起加电地，而是一个一个加电地，真是TMD...

handelin

这个二启的问题,ASUS从915芯片组开始就有了,ASUS官方的解释是为了保存OC设置避开Intel芯片组的超频限制,必须断电一次再启动以便强制生效.ASUS的Intel芯片组主板都有，前提是你超频并且超过一定的幅度(大约20%)，其他主板厂家如何解决超频限制不知道，反正ASUS就这样，你认为是弱智设计就换别家的板子，有什么好争的？

sd-iori

原帖由 xfree86 于 2007-12-10 13:20 发表
9 E! v& H2 j3 k$ e
* t; ^  {! a$ E1 y) g$ b
# }, W; r/ w5 K- ^超多少？上个图。:loveliness:

:whistling: CD331，，超到160左右:charles:

gjxz

IP35-E不超也有这个现象~~

xfree86

原帖由 handelin 于 2007-12-10 21:25 发表
7 \" A3 x5 O# l* S+ {' h这个二启的问题,ASUS从915芯片组开始就有了,ASUS官方的解释是为了保存OC设置避开Intel芯片组的超频限制,必须断电一次再启动以便强制生效.ASUS的Intel芯片组主板都有，前提是你超频并且超过一定的幅度(大约20%)，其他 ...

只要XX一天不说清楚，这个幅度具体是多少，具体是什么情况才启动，不告诉我们准确的数字，我们就认为他们在逃避责任！
我了解到的情况是，XX有些板子不超也这样！我个人认为这种情况的出现毫无预见性，也毫无准确指标、规律，是因为不可控，并不是人为加上的所谓的“保护功能”！XX老老实实承认他们还没能破解，没能解决这种bug我看就是实事求是的态度！千万不要盲从，我也是XX的粉丝，但是我认为我应该揭露问题。

我也了解到，有相当一些板子没有提供这种糟糕的、可爱的“保护功能”。。:p

xfree86

别把XX宠坏了！咱们作为最终用户，就是应该实事求是、调查研究，不断比较、提出自己的见解！人活着没想法不行！:loveliness: