四核的TDP?

itany

TDP不代表实际的发热量……
  这个说过多少遍了，唉

bwdinlife

四核就不准发热量大啊。。。。。。:funk:

sonicxz

同样的技术，就算晶体管改小，也只能缓解:lol: ，等硅芯片改进吧，或者到时候用其他材料代替了就能解决能耗问题

DGPhil

楼主看看被定义130W TDP的QX9650实际功耗多少
http://www.tomshardware.com/cn/1350,review-1350-14.html

akcadia

:p :p TDP不高点你怎么超?
当然和AMD的不同
AMD崇拜ACP~

bwdinlife

very goo

goo de hen

非常好－四核只要 73 瓦特为判断评比样品的最大功耗，我们以 Prime95 加诸负载在全部四核身上，我们再一次对结果感到意外。较之其四核前身 Kentsfield 核心 (Conroe)，新版 Penryn 架构 CPU 以其高介电闸极技术，吃电量降低 39.25%。我们是在相同主机板上－也就是 Gigabyte GA-X38-DQ6－量测两颗处理器的功耗。
虽然新版 Penryn 现在多了 4 MB L2 快取，但它低于 73 W 的功耗远低于前身产品约 47 W。

虽然晶体管数从 586 百万增加到 820 百万，但功耗降低了 39%。
现在看来 AMD 前景相当黯淡。只有两个核心的旗舰处理器吃电 123.76 瓦特。Intel 最新顶级型号 (四核处理器)只需要 72.98 瓦特。即使 AMD 平台拥有较低的北桥功耗，也无法弥补这 50 W 的差距。
依据这个数字，明年 Intel 完全可能推出 4 GHz 的版本。新步进可容许更低的核心电压，并进一步提高 4 GHz 版本的可行性。我们不确定 Intel 为何将 QX9650 额定为 130 W 的 TDP 数字。在我们的量测中，QX9650 处理器与稳压模块的总和吃电量低很多，也可以轻易归类为 TDP 95 W 的热耗范围内

bwdinlife

lz还是担心一下opteron的继任者吧

如果真的失败

IBM的预言就实现了