POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: fineday
打印 上一主题 下一主题

所谓“高解析力”

[复制链接]
21#
发表于 2007-12-11 10:55 | 只看该作者
原帖由 fanjy 于 2007-12-10 22:34 发表
# @& k" p. j- j: H# J$ F% Z解析力高了,声音密度也得跟上。

7 f" O. H' i7 ~4 i, `$ c没有声音密度根本就不耐听
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-12-11 11:34 | 只看该作者
原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
& c+ u" b" M2 {高解析力就是频响更宽,仅此而已。

: a- d; ~) Q2 D) U/ `. X9 b这个解释蛮有前途的-_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-12-11 13:16 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-12-9 22:10 发表
( W+ P+ h& {* x. @. {' w8 T信噪比低,,失真小,,解析度就高
* U5 F# L5 w+ k! b0 i' r
:sweatingbullets:不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-12-11 13:17 | 只看该作者
原帖由 audew 于 2007-12-9 22:23 发表 " [! g+ u4 q4 R* R; h
解析力高的空间感应该更强!
7 E+ }, w" {, S6 |
有点沾边
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-12-11 13:17 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-12-10 00:31 发表 * m( F- I  K' |, s# A
细节表现力:sweatingbullets:

) Z4 Q/ \' H' L2 a; h$ |8 d, {9 Z开始入题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-12-11 13:18 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-12-10 09:23 发表
4 |5 p) F5 ]: ]1 u% D- D' H昏!低频也是有解析力的!:charles:
& Q8 E7 i1 [% b* B, }
这是对的,其中一方面
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-12-11 13:21 | 只看该作者
原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
5 O: k5 a  n1 F高解析力就是频响更宽,仅此而已。

) O: E/ p6 x* M) _" N9 t- r概念搞错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-12-11 13:24 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:18 发表 3 y4 |2 {' u8 G* z
解析力高到一定程度,给人带来的感觉更多是质感的真实,声音变得更有形体和密度。
' D, v% x: k# L静电和动圈的差异就在这里。
# ~+ C6 D! Y) a) i" R1 u
这也是对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-12-11 13:26 | 只看该作者
目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱; C# u3 Z6 T- o
* e+ E. K7 I# T' H& r5 q4 \: C
如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态~~~~等等,显然是不充分的,要是能YY几对不同的音箱,你会掌握得更多0 f  |- l* {5 F' z8 }! Y2 D8 r

1 x8 P4 n! H1 m$ p[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-12-11 13:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-12-11 13:37 | 只看该作者
:funk: :ph34r: )_) :sweatingbullets: :wacko: :blink: :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-12-11 13:43 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-12-11 13:26 发表
2 K# L& U8 u( z* @3 v9 U  S目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱
- m) S& Y9 z. E, c6 H1 D% }( `$ R- }
如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态~~~~等等,显然是不充分的,要是能YY几对不同的音箱,你会掌握得更多

5 O, Z' c/ D9 Q# e现在正在讨论的就是声卡呀!:lol: / n5 O/ Y4 S) T' D
相比起声卡来,音箱要米得多了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
32#
发表于 2007-12-11 13:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
33#
发表于 2007-12-11 21:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-12-12 00:00 | 只看该作者

回复 33# 的帖子

:lol: 你应该问一问坛上的老菜
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
35#
发表于 2007-12-12 11:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-12-12 11:56 | 只看该作者
一直认为,解析度是一切的根本.4 N4 ~! a7 g& J- _9 \' y) v2 Q
当然,解析高并不是说的直白呀,没味道之类的胡话.  j% u* W" Z# F4 [5 U- f% Q
解析越高越好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-12-12 12:22 | 只看该作者
原帖由 caojy 于 2007-12-12 11:42 发表 % S7 I: M* K  E  T
正确的理解不是问出来的。再说这里有几个比我玩音响时间长的?
  d% G, Z% ?9 ], N
PF到or2:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-25 06:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表