5710=南海 小PK

飞儿

为爱机精挑细选--寒冬腊月小PK本文系www.hwtest.cn（硬件测试网）原创，未经作者同意，请勿转载本文及引用其中图片。



散热器的测试，一直以来都是大家非常关心的内容，而对于在此方面擅长的硬件测试网，自然也会在第一时间把最新、最好的产品资讯以及测试结果呈现在网站上。虽然南京已经寒风凌冽，但正常的测试项目仍要继续，好在聪明的人类发明出了一样东东叫空调，让我们在这样的天气下仍然可以制造出较高的温度，用以测试散热器的性能。测试环境相对封闭，在整个过程中室温变化幅度很小，在26.7℃至27.3℃之间，温差小于1℃，湿度则由于空调的原因由原先的30%降至25%，已经非常干燥了。尽管理想的测试环境要求恒温在30℃，湿度在60%，但对于尽量模拟玩家使用环境以测试出硬件实际使用情况的我们来说，这样的温度虽然会造成一些误差，结果仍然还是可以用来参考借鉴的。当然，这次测试继续将硬件处于敞开环境下，也就是玩家们俗语说的“裸奔”，对于机箱的选择，我们非常慎重，也希望能够找到一款符合大多数用户的机箱用做测试平台，这些动作我们会在夏天来到之前完成，这中间还将进行多次有效的测试，同时也欢迎玩家与我们进行讨论。

先介绍一下这次PK的两位成员，一位是前阵子一经推出就红遍大江南北为玩家喜爱的超频三“南海”，而另一位则是大家耳熟能详的GlacialTech（GT）准备向国内市场推出的lgloo 5710 PWM。依据以往的惯例，我们还是边看图边进行介绍。事先说明一下，这两款散热器全面支持INTEL及AMD处理器，但由于送测的5710缺少AM2平台的扣具，因此测试就仅在INTEL平台上进行了，等收到扣具后我们会再进行AM2平台的相关测试。

DSCN0259.jpg (60.9 KB)
2007-12-9 23:09

左侧是超频三“南海”的包装，而右侧则是GlacialTech（GT）lgloo 5710 PWM

DSCN0684.jpg (72.09 KB)
2007-12-9 23:09

超频三“南海”已经为玩家熟悉，超大面积的鳍片，四根纯铜热管以其独特的方式与处理器表面直接接触，从而发挥出其最佳散热效能

DSCN0685.jpg (61.74 KB)
2007-12-9 23:09

四根热管打磨的极其平滑，保证了与处理器表面接触面积的最大化

DSCN0689.jpg (30.25 KB)
2007-12-9 23:09

南海的安装配件与风扇

接下来，我们仔细看一看首次出现在我们眼前的GlacialTech lgloo 5710散热器。

DSCN0674.jpg (33.9 KB)
2007-12-9 23:22

中规中矩的热管鳍片设计样式，给人一种比较小巧秀气的感觉（当然是与南海相比而言），采用标准LGA775安装扣具的设计

DSCN0675.jpg (56.69 KB)
2007-12-9 23:22

散热器背后的样子，从风扇框架上可以看到还有四个孔位，这是否表示此款散热也提供加装风扇提高效能的支持呢？在总结中会有详细陈述

DSCN0676.jpg (24.33 KB)
2007-12-9 23:22

风扇安装支架侧面是完全封闭的，相信这也是为了减少风扇气流损耗而设计的

DSCN0677.jpg (33.54 KB)
2007-12-9 23:22

散热器顶部冲有GT的LOGO。同时我们也注意到热管的无效端全部裸露在外，这对于玩家来讲还是非常有效的设计

DSCN0679.jpg (60.82 KB)
2007-12-9 23:22

位于底座上方的垫块，由于缺少厂商资料，加之外面有镀层，对于其材质不得而知，但根据经验判断如果期望获得较佳的散热效果，这里应该选用铜质材料，而这种类似设计在一些顶级散热器上曾经见过

DSCN0672.jpg (45.21 KB)
2007-12-9 23:22

镀镍的热管，弯折工艺不错。散热器整体色彩非常统一，也很漂亮。通过这里可以看到，热管是通过穿FIN工艺处理后与鳍片结合的

DSCN0680.jpg (22.11 KB)
2007-12-9 23:22

风扇上采用的是4PIN接口，表明风扇转速支持PWM控制。同时，风扇的接线已经包好

DSCN0681.jpg (54.6 KB)
2007-12-9 23:22

散热器底座上已经带有工厂涂装的硅脂

DSCN0682.jpg (42.73 KB)
2007-12-9 23:22

一来为了看到散热器底座的处理工艺，另一方面也为了公平起见，我们统一使用其他硅脂，擦掉原厂提供的硅脂后，可以看到镀镍的底座是经过镜面处理的

飞儿

DSCN0686.jpg (65.89 KB)
2007-12-9 23:22

从外观上看，南海显得块头更大一些

DSCN0687.jpg (50.1 KB)
2007-12-9 23:22

在进行PK前再来合个影

feacom.jpg (24.77 KB)
2007-12-9 23:40

规格上先进行对比

DSCN0693.jpg (91.61 KB)
2007-12-9 23:48

测试用的主板选用的是ASUS P5W64 WS PRO，处理器选用的是INTEL E6600

dscn0688.jpg (21.06 KB)
2007-12-9 23:48

硅脂对于散热器来讲异常重要，在测试中使用ZALMAN ZM-STG1作为测试用硅脂

DSCN0737.jpg (83.7 KB)
2007-12-9 23:48

被誉为“指甲油”的ZM-STG1在使用时非常方便，硅脂的涂抹很均匀

DSCN0692.jpg (35.35 KB)
2007-12-9 23:48

镁光原厂的内存作为测试平台的搭配硬件

DSCN0698.jpg (93.04 KB)
2007-12-9 23:48

在安装南海时，碰到了兼容性问题，从图中就可以看到，散热器不能按照这样的方向安装，扣具会与MOSFET的散热片发生打架现象

DSCN0697.jpg (110.29 KB)
2007-12-9 23:48

只好将底座转动九十度，这样子安装的话就不会有任何问题

DSCN0699.jpg (64.64 KB)
2007-12-9 23:48

DSCN0700.jpg (74.39 KB)
2007-12-9 23:48

DSCN0701.jpg (63.28 KB)
2007-12-9 23:48

南海安装完毕

DSCN0695.jpg (61.21 KB)
2007-12-9 23:48

5710由于使用的是标准LGA775扣具，而且散热器体积纤小一些，安装中没有方向的限制，也没有碰到兼容性问题

[ 本帖最后由 飞儿 于 2007-12-13 21:38 编辑 ]

雁塔路

插个队.....:loveliness:

飞儿

DSCN0696.jpg (41.45 KB)
2007-12-9 23:48

DSCN0703.jpg (68.98 KB)
2007-12-9 23:48

5710安装完毕

测试方案的设定

使用常用的BIOS内记录温度与风扇转速测试，随后进入VISTA系统，通过EVEREST与TAT结合使用来记录处理器表面温度及风扇转速的变化情况。在众多烤机软件中，TAT可以让INTEL的酷睿双核处理器达到最高温度，当然，在测试过程中，处理器的核心电压VCORE在BIOS内设定是AUTO，显示为1.208v，风扇全部设定为最高转速。进入系统后待机状态下VCORE=1.21v，运行TAT时出现了VDROOP现象，VCORE达到了最低值1.19v。

DSCN0750.jpg (55.38 KB)
2007-12-10 00:00

测试平台实物照一

DSCN0759.jpg (67.39 KB)
2007-12-10 00:00

测试平台实物照二

plat.jpg (16.15 KB)
2007-12-10 00:00

测试平台硬件清单

tattest.jpg (55.35 KB)
2007-12-10 00:00

著名的烧机软件TAT

testing.jpg (64.25 KB)
2007-12-10 00:00

测试过程截图

DSCN0752.jpg (39.98 KB)
2007-12-10 00:02

BIOS烧机测试图片，从转速上可以看出这是5710正在进行测试中

经过漫长的测试后，结果终于出来了。

bios.jpg (56.58 KB)
2007-12-10 00:05

BIOS状态下的处理器温度变化曲线

tat.jpg (61.98 KB)
2007-12-10 00:05

在系统内进行TAT烧机十五分钟后的处理器温度变化情况

[ 本帖最后由 飞儿 于 2007-12-13 21:42 编辑 ]

飞儿

从图中可以清楚的看到，在BIOS待机15分钟的测试中，使用5710处理器达到的最高温度是41.5℃，而使用南海后处理器的最高温度是43℃。在系统内进行测试时，使用5710处理器的最高温度达到了58℃，而使用南海则使处理器达到的最高温度是57℃。5710的风扇在测试中转速为2557 RPM ±1%，南海的风扇转速为1878 RPM ±4%。

































虽然5710的风扇提供PWM控制转速，南海也有调速器，但为了测出两款产品的最佳性能，风扇全部以最高转速运行，在2500RPM左右的9225风扇与1900RPM左右的12025风扇产生的噪音都很明显。由于采用鳍片+热管形式的散热器对风扇的依赖性很强，从系统中烧机的温度变化曲线可以看出南海所使用的风扇在工作时不是很稳定，而5710的风扇表现相对而言还是比较稳定的。





















































总结








































以上测试都是在处理器的默认频率下进行的，两款散热在电脑不同状态下的表现也不一样，最终的成绩是打成平手。对于普通用户而言，我觉得5710应该更适合他们。如果对噪音比较反感，可以尝试采用两个9225静音风扇一前一后一进一出的方式来加强散热，或者开启主板的Q-FAN控制，把转速问题交给主板与风扇。而南海如果可以提高风扇工作时的稳定状态、改进扣具，则是一个有利于超频的强劲助手。

飞儿

中间还有插队的:funk:

w0525

好文章啊！！！！

鲁爾

:unsure: :unsure:

alwjx

南海 扣具不好~~~~~~~~~·

yyc6880

關注一下，尤其是價錢。看圖片覺得比OC3做工好多了~~

BOBO_yy

5710 可是要比 南海 便宜哦！:loveliness:

kof2003

南海稍微强一点。毕竟4条热管。风扇转数小点。:whistling:

yyc6880

原帖由 BOBO_yy 于 2007-12-15 18:48 发表
5710 可是要比 南海 便宜哦！:loveliness:

南海1代現在應該160元買到了吧？那就是說5710更便宜了？這樣應該把TTMINI塔滅了吧？估計以后壇子里沒人喊迷你塔120包快之類了吧，呵呵~~

af20000

貌似是intel原装775风扇的扣具，这么重，没有背板肯定会让主板变形，南海那个好点，圆形的框架抵消了一部分力。

飞儿

5710的公开价报价199，南海的公开报价是299，大家想象一下吧